El intendente de Rojas, Martín Caso, encabezó ayer el acto de entrega de equipos de trabajo a los empleados del área municipal de Servicios Urbanos. Caso concurrió a tales efectos al Corralón Municipal, acompañado de algunos de sus funcionarios, entre otros Miguel Lalli, secretario de Producción.

«Lo que hemos efectuado fue la entrega de equipos de trabajo, en base a lo que nos habíamos comprometido ni bien iniciamos la gestión, lo cual además incluímos en el presupuesto municipal. Esta es una primera etapa, para el personal de Servicios Urbanos, y luego se irán realizando las licitaciones para abastecer a las demás áreas. El monto global en cuanto a los equipos de trabajo para todos los empleados de la municipalidad bordea los 400 mil pesos», explicó al respecto el jefe comunal.

En ese sentido, dijo que se realizará inmediatamente la licitación para la adquisición de equipos de trabajo para el personal de la salud pública.

SALARIOS

Pero Caso remarcó la importancia, sobre todo, del hecho de que la comuna abonará los salarios y aguinaldos de los municipales, en tiempo y forma, lo cual singularizó como algo muy destacado en el marco del contexto general, «con muchos municipios que ya están abonando en forma desdoblada, lo cual también se pensaba que podría efectuar la provincia».

En ese sentido, Caso destacó que con medidas de austeridad se ha logrado, en comparación entre el primer cuatrimestre del año pasado y el actual, el ahorro de unos 3 millones de pesos.

DEDICACIÓN

Por otro lado, Caso anticipó que «estamos a la espera» de solucionar el inconveniente generado hacia el mes pasado respecto de la dedicación funcional. En ese sentido, el intendente hizo llegar al concejo deliberante un nuevo proyecto de ordenanza, revirtiendo el veto -que aceptó que fue erróneo- de dos artículos del presupuesto municipal de este año.

Como se recordará, Caso no aceptó el tope a la dedicación funcional que se le abona a los funcionarios de la planta política, que la oposición, al sugerir modificaciones a la norma presupuestaria, había fijado en un 70 por ciento, por lo cual vetó -mediante el decreto 325/12- el articulado correspondiente.

Lo que sucedió fue que se pensaba que, de esa forma, los montos adjudicados a pagar la dedicación funcional volvían a los parámetros del presupuesto anterior. Pero como el presupuesto es la única norma que se modifica anualmente, lo que sucedió fue que al no aceptarse el monto sugerido no quedó en vigencia ninguno.