Caso Ciccone-Boldt: definen si apartan al juez Rafecas

Caso Ciccone-Boldt: definen si apartan al juez Rafecas
La Sala I de la Cámara Federal citó para el jueves al abogado defensor José María Nuñez Carmona, Diego Pirota, para que exponga los argumentos de recusación contra el juez federal que intercambió mensajes con un letrado vinculado al expediente
La sala I de la Cámara Federal porteña convocó a una audiencia para el próximo jueves antes de resolver si aparta al juez federal Daniel Rafecas del caso en el que se investigan irregularidades en el salvataje de la ex imprenta Ciccone.

El magistrado fue recusado por la defensa del imputado José María Nuñez Carmona por los chats telefónicos que intercambió con un letrado amigo y vinculado al caso, Ignacio Danuzzo Iturraspe. También se le critica a Rafecas lo declarado a un matutino porteño.

Los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah convocaron para el jueves al abogado Diego Pirota, defensor del imputado Nuñez Carmona a una audiencia en la que podrá exponer en forma oral o bien mediante un escrito los argumentos de recusación contra el juez. Luego de este paso procesal, la Sala I resolverá si aparta a Rafecas de la causa.

Comentá la nota