Timerman comenzó su intervención diciendo que el conflicto por Assange no es bilateral entre Gran Bretaña y Ecuador, como vienen afirmando Estados Unidos y Canadá. “No es bilateral cuando se trata de la amenaza que recibe un país de nuestra región, un miembro de esta organización por parte de una potencia militar extra regional”, dijo y agregó: “No es bilateral porque todos sabemos que tenemos compromisos asumidos desde hace muchos años, por lo cual el ataque o la amenaza contra un país miembro de esta organización es un ataque a todos los miembros de esta organización”.

En línea con las denuncias de “doble standard” que hizo Argentina ante la Organización Mundial de Comercio al criticar a EE.UU. por su posición contra el “proteccionismo” del gobierno de Cristina Kirchner, Timerman denunció a las potencias que no respetan el derecho internacional y las resoluciones de Naciones Unidas. “La gran mayoría de los miembros aquí presentes somos países pequeños o medianos. Ninguno de nosotros posee ningún tipo de armas que conviertan a nuestros ejércitos en amenazantes para nadie. No contamos con el poder económico para amenazar a ningún otro país. Simplemente, podemos depender del cumplimiento del derecho internacional para que seamos respetados”, explicó añadiendo enseguida: “Pero ese derecho, esas normas de los organismos internacionales sólo son válidos si los respetamos todos”.

Timerman no hizo ninguna referencia al conflicto que separa a Argentina y al Reino Unido por Malvinas. Pero, sin duda, lo tenía en mente cuando acusó a las grandes potencias de exigirle a los pequeños países el cumplimiento de las leyes internacionales cuando ellas no las cumplen. De hecho, Londres viene transgrediendo todas las resoluciones que urgen a que se siente a negociar con Argentina por ese tema desde hace años.