El letrado argumentó que “las denuncias de José anteriores a su desaparición eran hacia un policía en particular de la Comisaría de La Punta, entonces no podía estar a cargo de la investigación ni Garro (Jefe de la Seccional) ni el resto de los efectivos de esa comisaría, no pueden investigarse entre pares”.

Zavala detalló que a ese efectivo (de apellido Molina) al que Agüero Velázquez denunció “se le pidió voluntariamente que entregara el arma para peritarla, no lo hizo y por orden judicial se le secuestró y se está realizando el peritaje”.

Ante la postura del abogado y la familia del damnificado, Masci defendió la tarea desplegada por el personal de la Seccional 28º. “La sensación era que desde la Comisaría se estaba trabajando muy duro y muy bien para tratar de esclarecer el caso” remarcó el funcionario, en declaraciones formuladas en Radio Ciudad.

Incluso, explicó que la familia “no manifestaron ningún reparo para la labor que había realizado el Comisario Garro ni parte de los integrantes de la Comisaría, sí manifestaban dudas que estaban ligadas a personal policial que pudo haber estado en esa Comisaría o que pueda estar allí”.