El Casino, a la justicia

El Casino, a la justicia
La empresa Emprendimientos Patagonia, concesionaria de las dos salas de Casino en Bariloche, aclaró que realizó los pagos de la tasa "bajo protesto" por considerar que se trata de una doble imposición y un cobro anticonstitucional por lo que realizará una presentación judicial.
Horas antes, el intendente Cascón había afirmado que el pago de la cuota era una "pulseada ganada" a favor de la ciudad.

casinnno

La empresa Emprendimientos Patagonia confirmó que accedió a un plan de financiamento para pagar el valor equivalente al 4 por ciento de la recaudación pero aclaró que lo hizo "bajo protesto", y que acudirá a la justicia, decisión que informará oficialmente en las próximas horas.

Pedro Vara, responsable de Relaciones Institucionales, indicó a B2000 que "no nos avenimos a pagar, siempre lo hicimos bajo protesto" incluso cuando pagaron el mínimo de 80 mil pesos impuesto. Según indicó, la empresa pidió la liquidación de la deuda solo después de ser intimada por la Municipalidad a presentar la Declaración Jurada de ingresos "bajo apercibimiento de clausura" y a pagar la diferencia entre el 4 por ciento de la recaudación y el mínimo impuesto.

"Así decidimos tomar un plan de pagos de 15 cuotas sin interés y pagamos la primera cuota "bajo protesto porque estamos seguros que esto se judicializa".

"El intendente tiene el derecho y la obligación de hacer cumplir la ordenanza vigente que hoy es la que fija el 4 por ciento. Nosotros, por un lado, tenemos la obligación de hacer la declaración jurada porque eso es lo que corresponde para cumplir con la ordenanza vigente pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo".

Emprendimientos Patagonia mantiene una disputa judicial similar con la Municipalidad de El Bolsón a la que se sumaría la de Bariloche.

"Nosotros tenemos derecho de defender nuestros intereses ante la justicia y consideramos que hay una doble imposición porque pagamos el 5 por ciento de los Ingresos Brutos a la provincia, un monto que se coparticipan con los municipios pero ahora nos quieren cobrar el 4 por ciento sobre la misma base imponible, en concepto de Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene, que es un pretexto porque en el fondo es la misma imposición y es anticonstitucional", expresó y aseguró que la empresa está dispuesta a llegar a la Suprema Corte de Justicia con el reclamo.

Emprendimientos Patagonia tiene una facturación anual de unos 88.000.000 millones por lo que el pago estimado por la tasa municipal sería de unos 300 mil pesos por cuota.

Durante la jornada del miércoles, el intendente Marcelo Cascón había confirmado que "a partir de un trabajo realizado" autoridades del Casino se presentaron en la Secretaría de Economía y "se ajustaron a la normativa vigente tal cual impulsaba el ejecutivo municipal y de acuerdo a lo que hoy aún está vigente, concretamente se ha reconocido el 40 por mil de la alicuota sobre el ingreso que tiene el Casino".

En diálogo con Radio Seis informó que "este reajuste se realizó desde el mes de mayo y se ha realizado una actualización en función de la diferencia entre los 80 mil pesos y lo correspondiente a esa alicuota del 40 por mil, que varía mes a mes" y precisó que pagó la primera cuota del plan de pago que se confeccionó por la deuda acumulada, "lo que implica un reconocimiento de la alicuota".

Así, el intendente destacó que el casino finalmente "se ha convertido en un contribuyente a la altura de los tantos que tienen la habilitación y pagan la alicuota correspondiente", situación desmentida posteriormente por la propia empresa.

Si bien en la oportunidad reconoció que "quizá más adelante se pueda plantear una nueva discusión o no en el ámbito judicial" insistió en que "lo concreto es que hoy hay una muy buena noticia que hay que informar, el Casino no ha esperado, de tal manera que los concejales tienen allanado el camino, no tienen que tomar una decisión sino que acompañar una decisión del ejecutivo".

Al respecto aseguró que se ganó "una pulseada" y manifestó que se trata de una "pulseada a favor de la ciudad, una pulseada que el juego de la ciudad le debe a todos los vecinos". Sostuvo que "desde lo político es una satisfaccion personal porque es una pelea que venimos dando hace tiempo y una muy buena señal a la ciudad".

Insistió en que se trata de la empresa que más factura en la ciudad y "no entendemos por qué paga distinto que cualquier otro". Agregó que "esta ha sido la pelea de siempre, ojalá sea una señal definitiva de que la equidad tributaria y la reforma fiscal iniciada en el 2009 se instale definitivamente en Bariloche, fundamentalmente le hará bien a la ciudad".

Comentá la nota