Así lo reconoció la secretaria de Gobierno Ana Asa, quien consideró la excesiva incorporación de personal como “un disparate”, aunque también amplió el calificativo a lo sucedido en el último año de la administración del radicalismo (2011), cuando entraron 58 agentes.

La cuestión fue detallada ayer por la funcionaria en el Concejo Deliberante, dado que concurrió al cuerpo legislativo para referirse a proyectos del Departamento Ejecutivo, entre ellos, el aumento de tasas del 70 por ciento y la modificación de la ordenanza fiscal impositiva para reducir beneficios fiscales a los contribuyentes.

La secretaria de Gobierno estuvo acompañada por la secretaria de Política Económica y Finanzas Públicas, Graciela Mamelucco, y por el director de Ingresos Públicos, Juan Francisco Bidegain.

Se explicó que, si bien resta completar el nuevo organigrama, se aludió a la reducción de los cargos políticos, como las eliminaciones de la Secretaría de Seguridad (su titular era Daniel Ranzetta), la Subsecretaría de Desarrollo Social y las direcciones de Gasto Público y de Política Económica, entre otras.

También se hizo referencia a la fusión de otras áreas, exponiendo los concejales algunas dudas respecto de “coordinaciones” que permitirían la continuidad de actuales funcionarios, mencionándose que podrían darse “reducciones simuladas”.

“Nosotros advertimos en enero que la situación no daba para que ingrese una persona más y después comenzamos a ver esta fiesta, por lo que nos chocábamos con militantes empleados del Frente para la Victoria en los pasillos, familiares y amigos”, afirmó el presidente del bloque de Unión Peronista, Pablo Aued.

Consideró que “el reconocimiento de los errores de Horacio Tellechea lo hacen los propios funcionarios” y recordó que la bancada que conduce había alertado que este año los gastos superarían largamente los 200 millones de pesos presupuestados, confirmando la secretaria Mamelucco que van más de 240 millones de pesos, restando todavía imputar partidas de importancia.

Presencias

Este encuentro se produjo en el ámbito de la comisión de Política Económica y Finanzas Públicas que preside Noemí Cesio (FpV), habiendo asistido el presidente del cuerpo José Luis Vidal y Pablo Benedini por el oficialismo; Pablo Aued, Marisa Roldán y Arturo Rojas por Unión Peronista; Fernando Kuhn, Gerardo Guridi y Gloria Argüello por la UCR; y Andrea Perestiuk por Unidad Socialista.

También se observaron pasajes en los que se produjeron “pases de factura”, principalmente, cuando Aued apeló a los recortes periodísticos de los últimos años para marcar las contradicciones de Ana Asa, José Luis Vidal, Noemí Cesio y Horacio Tellechea, respecto de sus respectivas posturas frente a otros ajustes de tasas.

Por ejemplo, recordó que el Intendente en 2010 votó en contra del aumento y propuso aumentar los recursos del municipio con un gravamen que impulsó para la extracción de minerales en el norte del distrito.

Los concejales tampoco ocultaron su malestar con el Sindicato de Trabajadores Municipales, por entender que había pretendido ejercer presión ante el cuerpo para que se aprobara el ajuste de tasas y que así surgieran fondos para el aumento salarial del 30 por ciento.

“La paritaria no es entre el gremio y el Concejo, y es insólito que el sindicato venga a pedir un incremento de tasas antes que el Departamento Ejecutivo”, se indicó.