En Brasil, la misma noche del domingo 3 de octubre, es decir del día de las presidenciales, ya se había determinado quién había ganado la elección y quiénes disputarían la segunda vuelta el próximo domingo 31.

En esa elección votaron más de 100 millones de personas. Las elecciones de la Central de Trabajadores de la Argentina fueron antes -el jueves 23 de setiembre- y tuvieron muchísimos menos votantes -unos 270.000-. Sin embargo, todavía siguen sin definirse las apelaciones que determinarán cuál fue la lista que triunfó.

La pelea por la conducción de la central sindical aún tiene final abierto. Es que el Comité Arbitral que interviene en las impugnaciones presentadas por las dos principales listas podría recomendar esta semana que se vuelva a votar en algunos distritos del interior del país. A esta posibilidad ya la manejan como cierta en la lista 1, que es la que llevó como candidato al antikirchnerista Pablo Micheli. Ese sector, según los cómputos oficiales de la Junta Electoral, sacó 18.249 votos de ventaja a la lista encabezada por Hugo Yasky.

El pasado 8 de octubre, la Junta Electoral de la CTA proclamó ganador a Micheli. Eso sí: el acta en la que se lo proclamó vencedor sólo fue firmada por 4 de los 7 miembros de ese cuerpo: los restantes 3, que responden al sector de Yasky, optaron por no hacerlo.

Ya antes de las elecciones, uno y otro sector habían acordado que, en caso de diferendos electorales no recurrirían a la Justicia ni al Ministerio de Trabajo. Apelarían, según consensuaron, a un Comité Arbitral formado especialmente por 5 prestigiosos abogados. Ahora, ese Comité está estudiando las impugnaciones que una y otra lista presentaron en diferentes distritos.

Hasta ahora, el Comité sólo se expidió por una impugnación que la lista de Yasky había hecho en un puñado de mesas de Córdoba. Su fallo fue que en esas mesas se volverá a sufragar en caso de que haya elecciones complementarias en otros distritos. Es que por sí solos los votos de esas pocas mesas no modifican el resultado nacional.

El Comité Arbitral definirá hoy las impugnaciones que ambas listas hicieron en Santiago del Estero, Jujuy, Catamarca, Salta y Misiones. El jueves resolverá los planteos de Tucumán, Mendoza, San Juan y Santa Fe.

El cuerpo también debe resolver otra cuestión sensible: ¿Qué medida del padrón electoral debe tomarse para definir si tiene que haber, o no, elecciones complementarias en un distrito? Dicho de otro modo: si se dieran por ciertas, por ejemplo, las denuncias de irregularidades en Mendoza y se fijara que debe tomarse todo el padrón electoral de ese distrito como medida, esa votación podría cambiar el resultado nacional.

Así, sería necesario volver a llamar a elecciones en esta provincia. Pero si se tomara en cuenta sólo el promedio de votantes (20%) que hubo en las elecciones, ahí no se convocaría a votar de nuevo.