El edil mencionó que la reunión surgió a partir de la solicitud del pedido de informe que se hizo desde el FAP, y aclaró que “en parte algunas de las preguntas que teníamos fueron contestadas, pero también insistimos en que se aclaren las cosas por escrito”.

Además dijo que “hablando con gente entendida en el tema, de efectuarse la obra, el humedal desaparecería”.

Con respecto a las declaraciones que se hicieron en la última reunión en el Concejo, sobre las 35 hectáreas, Casellas remarcó que “en principio serían 35, pero hay más hectáreas pedidas, debido a que se van a arrojar en el lugar 750 mil metros cúbicos de barro extraídos del río, que van a afectar la flora y la fauna”.

“Prácticamente todo lo que es Isla Paulino se va a rellenar con las camas de refulado, y lo que nos dijeron los entendidos en la materia es que ese refulado tiene elementos tóxicos, 4 metales pesados”, indicó.

En la cuestión de las tierras, “lo que pedimos es que nos especifiquen los límites y dónde se van a colocar los residuos”, enfatizó el concejal del FAP.

También señaló que en el encuentro “mostraron en una diapositiva que estaban tomando unas pequeñas zonas donde plantaron algunas estacas de Sauce y con eso queda demostrado que si hay agua salada por la rotura de la napa las plantas no van a crecer”.

Para finalizar, Casellas explicó que “todo es en defensa de nuestro patrimonio y de cumplir la Ley 1257 que está siendo bypasseada”