El edil explicó que, luego de la entrega del pedido de informe, que pertenece al Expediente Nº 159/12, “se hicieron una serie de discusiones, donde el secretario se siente acusado de una cosa que no es, porque lo único que quiero es que ellos me informen cuáles son los convenios que tienen firmado con Puerto y quién tiene dominio sobre cada área”.

Acorde con lo que se pide en el Expediente, Casellas dijo que “esto lo hacemos porque no sabemos si se va a hacer un parque se diversiones, un complejo de hotelería, no sabemos nada” y “ante el desmonte y la destrucción de la flora decidimos hacer el informe”.

Con respecto a la defensa y las respuestas que brindó Bajcic, mencionó que “aparentemente se vio muy tocado, como si yo lo culpara de que tuviera una actividad ilícita. Creo que acá se malinterpretaron las cosas y si es que yo me equivoqué en algo pido disculpas”.

Para finalizar y manteniendo su postura conciliadora, el concejal del FAP aclaró que “esperamos que el Poder Ejecutivo nos brinde información sobre el tema al igual que lo hicimos nosotros, por escrito”.