El Pte del Comité Local Fernando Arrospide lo presentó como una de las figuras que mejor representa al partido y que más claridad de ideas tiene. Rescató de Armendáriz, que espera que llegue a la presidencia provincial del partido para mejorar cuestiones como que a 4 días de los comicios no tiene los padrones y que le de al partido una mayor claridad y transparencia.

Armendáriz manifestó que Casella cada vez que habla marca un panorama amplio de la política.

Dijo no tener una mala relación con el diputado Ricardo Jano pero declinó contestar lo que consideró agravios personales, “después se verá cuales son los diálogos que se entablen, quiénes los entablarán, para fortalecer al partido, lograr la unidad. El objetivo no es ganarle a otro radical sino instalar a la UCR como una herramienta que sea capaz de transformar la realidad, que sea opción al gobierno justicialista.

Sintetizó que hay que trabajar en la modernización, en la elaboración de propuestas concretas que reflejen los problemas de la sociedad, cuestiones que le permitirán salir al partido del ensimismamiento que tiene para volver a enamorar a la sociedad.

Casella dijo que el problema del retraso en la entrega de los padrones, no es por picardía sino que es complejo porque requieren de un continuo estado de adaptación combinado con los tiempos de la Justicia Electoral con quien no siempre coinciden los criterios.

Aseguró que la transparencia del comicio es esencial para darle legitimidad al resultado y fundamentalmente para darle a la sociedad Argentina la garantía que el radicalismo no incurre en ese tipo de manejo por lo que llamó a los medios a que sean fiscales del acto.

Dijo que las internas fortalecen al partido porque legitiman a los candidatos, se convoca a los afiliados y no se se digitan los cargos en un circulo cerrado, además de permitir que en la calle los ciudadanos conozcan los nombres de los candidatos y se humanice de alguna forma la política.

Reconoció que a veces el radicalismo parece preocupado por la interna y no tanto por los problemas de la gente por lo que llamó a buscar el equilibrio.

Respecto de la ruptura del bloque de diputados de la provincia de Buenos Aires, explicó que sus nuevas autoridades son resultado de una circunstancia política muy notoria. Dijo que ante el proyecto del denominado “impuestazo” el anterior presidente del bloque tuvo una actitud imprudente que fue manifestar públicamente que iba a apoyar ese impuestazo contra la voluntad del bloque y contra la voluntad del partido.

Consultado sobre el porque del respaldo a Armendáriz indicó que lo hace porque es un dirigente que implica un cambio generacional (con nuevas ideas, nuevos proyectos, una nueva visión) y a la vez tiene identidad de pertenencia al partido, partiendo de los altos niveles de capacidad personal, representando lo moderno por su juventud y lo tradicional por la experiencia familiar.

Aseveró que la aparición de nueva dirigencia es un tema difícil porque la política Argentina no pasa por un momento ideal para ello y donde además la gente reclama esa aparición pero también cuando no conoce a alguien se pregunta ¿y éste quien es?, “entonces hay que buscar a gente como Armendáriz que nuclea ambas cuestiones”.

Dijo que hubo un proceso de individualización de la política (fundamentalmente en los 90) lo que consideró negativo ya que no otorga permanencia de las plataformas, como si lo hacen los partidos. Llamó a reconstruir los partidos políticos y darle una presencia fuerte para garantizar los contenidos. Consideró que la diáspora es muy mala, y que no por ahí el bipartidismo ya que en Argentina se distinguen 3 espacios: el populismo autoritario del actual gobierno, la derecha pro mercado y el del medio que debe ser ocupado por un partido popular y democrático y ese debe ser ocupado por la UCR.