Cascio: "Les disparé porque no me quedaba otra, eran unos traidores"

Cascio: "Les disparé porque no me quedaba otra, eran unos traidores"
Esta revelación habría sido manifestada por el acusado de asesinar a su superior, en una pericia psicológica. La abogada del oficial Emilio Conci, uno de los sobrevivientes, dijo: “Mi defendido se sorprendió cuando supo de esta grave acusación, no se sabe a qué se refiere”.
El subcomisario Marcelo Daniel Cascio confió a una psicóloga forense que fue “traicionado” por dos de sus camaradas y que por esa razón los atacó a tiros, provocando la muerte de su superior y graves heridas a un oficial, en la mañana del martes 9 de este mes.

En el informe que elevó la Lic. Susana Almonacid al juez Ramón Tarchini Saavedra, indicándole que el acusado estaba en condiciones de ser indagado, surgió una reveladora frase de aquél.

Según comentó la abogada que representa a uno de los damnificados, Sandra Inés Zemán, Cascio manifestó a la profesional que “no le quedaba, lamentablemente, otra alternativa porque tanto (Eduardo) Bravo como (Juan Emilio) Conci lo habían traicionado y que estaban urdiendo un plan en contra de él era y que era algo grave”.

Sin embargo, no profundizó a qué se refería específicamente y será tarea de la Justicia desentrañar el motivo de su mortal ofuscación.

La letrada destacó que “(el paciente) estaba absolutamente consciente y lúcido de lo que le trasmitía a la psicóloga”.

En ese marco, es que el titular del Juzgado de Segunda Nominación citará a prestar testimonio la semana que viene a varios policías que trabajaban en la División Criminalística, que fue donde se produjo la tragedia.

Por contrapartida, el oficial Conci aseguró desconocer qué motivaciones tenía su superior inmediato para atacarlo a tiros.

Sobre el particular, Zemán expuso que “(Conci) se ha sorprendido y se ha puesto muy mal. Me ha dicho que nada que ver. Creo que alguien le puede haber indicado que diga eso”.

“Además -agregó- le llamó la atención que Cascio le haya dicho a la psicóloga eso, porque no sabe qué se refiere”.

En otro orden, aclaró que “(su representado) simplemente ha hecho una pericia balística, pero no dijo a qué arma pertenecía”.

Sanciones disciplinarias

Por otra parte, en el expediente se incorporó el legajo laboral de Cascio, en el que hay había varias sanciones disciplinarias, expresó la Dra. Zemán.

“Una es en una causa penal en la que un sobrino de Cascio, Exequiel Díaz Cascio, ya que en un allanamiento en el barrio Ciudad del Niño encontraron parte de objetos robados en un comercio a fines del año 2000. Él le recomendó a su hermana que no firmara el acta de procedimiento y por eso le aplicaron 20 días de arresto”.

“En 2009, le dieron 8 días de arresto porque había viajado a Buenos Aires para traer armamento y no había informado la cantidad y tipo del mismo que había traído”, apuntó la profesional.

Otros 20 días de arresto recibió en el 2011 por mora injustificada en la tramitación de expedientes, mientras que aparecen otras sanciones en el legajo en los años 2003 y 2005.

Por otra parte, un informe incorporado al expediente da cuenta de que en la balacera se utilizaron tres armas de fuego.

Una de ellas, una pistola Bersa Thunder calibre 9 mm pertenecía al extinto Lic. Bravo, quien la había recibido en diciembre del año pasado.

Las otras dos habían sido asignadas a Cascio. Son dos pistolas Bersa, una 9 mm y la otra calibre 3.80, las que poseía desde los años 2006 y 2008.

Comentá la nota