A esa conclusión arribaron las primeras pericias de la policía científica. Hoy se conocerían los resultados de los análisis químicos realizados sobre los restos. La conmoción provino de “adentro hacia fuera”, observaron los peritos.
Apoyado en los resultados sobre las muestras y fotografías recogidas en Vernet al 3800, el funcionario sostuvo que las divisiones Científicas de la Policía Federal y Bonaerense determinaron que la onda expansiva se propagó “de adentro hacia fuera”, presuntamente por la “acumulación de gas en la vivienda” proveniente de un “horno pizzero” industrial que poseían los dueños de la propiedad más dañada.
Los investigadores se basaron en la posición en que quedaron “las chapas del techo y los autos volcados”. “Entre hoy y mañana (por el miércoles y jueves) se terminará la parte química de las sustancias que quedaron impregnadas en los escombros”, precisó Casal.
Así, las otras dos teorías que estuvieron en todas las bocas durante las primeras horas del siniestro fueron descartadas por Casal: “No hubo cráter y el foco ígneo muy chico y provino del horno pizzero que explotó”, argumentó el ministro en diálogo con un canal de televisión. Como la “Navaja de Ockham”, utilizada por los cientistas naturales que prioriza la explicación más “simple” de un fenómeno en el caso de que haya dos o más teoría que ofrezcan una explicación similarmente satisfactoria, todo apunta a creer que lo de Esteban Echeverria no escapó de un accidente doméstico.
En este sentido, mientras aún se desconocía la versión oficial LA TERCERA consultó a la titular del equipo de la policía científica de Ezeiza, Simona Soto, quien estuvo en el lugar del siniestro durante las primeras horas. La especialista reconoció un caso similar en el que la expansión del gas no provocó incendio posterior. A continuación, las tres hipótesis que circularon desde el lunes y sus argumentos a favor y en contra.
Comentá la nota