Una casa, dos visiones

El futuro de la histórica Casa del Puente de Mar del Plata ha generado en los últimos días una serie de controversias entre algunos integrantes de la clase política local. El Atlántico te cuenta en que está todo
Este patrimonio de la ciudad es uno de los temas materia de debate y, sobre él, se suscitan expresiones diferentes. A continuación se publica una nota de opinión de la diputada nacional Adela Segarra y, aparte, la respuesta de la concejal de Acción Marplatense, Débora Marrero.

Muchos trabajamos para recuperarla; parece que otros no tanto…

Por Adela Segarra, Diputada Nacional- FpV

A esta altura de los acontecimientos bien marplatenses, ya parece remanido, cargoso y hasta de mal gusto hablar sobre la importancia del rescate de nuestro patrimonio cultural, nuestro pasado, historia e identidad. Y la “Casa del Puente” es el claro ejemplo de ello.

Vaya si trabajó gente en ese cometido….. y para muestra puedo citar que solo a partir de principios del año 2006, junto al Colegio de Arqquitectos del Distrito IX y su Consejo Superior provincial, la Comisión de Preservación y Patrimonio Cultural de Instituto Cultural de la provincia de Buenos Aires, docentes e investigadores de la Facultad de Arquitectura y Diseño, estudiantes, profesionales de la Universidad Nacional de Mar del Plata, la Asociación Amigos de la Casa del Puente, funcionarios y militantes de la política, especialistas de la Comisión Nacional del ICOMOS y entidades concordantes. Mucha gente, del lugar, del barrio. En fin, convecinos de la ciudad, comenzamos con un plan de acción concreto. Dicho Plan consistió en innumerables reuniones, charlas y eventos, tanto a nivel local como en ámbitos de incumbencia provincial, con el interés preciso de obtener mediante la compra; la protección, su recuperación y preservación definitivos, para todos. Cuando digo todos me parece que la situación excede el marco local, dado que lo preciado del bien en cuestión va más allá de nuestras fronteras.

Como parte de ese equipo y dado mi desempeño como senadora provincial, por ese tiempo, logré su reconocimiento y protección en el ámbito bonaerense al obtener la sanción y promulgación de la ley Nº 13.599 el 19/12/06, por la cual el conjunto de construcciones y sus parques aledaños en un macizo de dos manzanas fue declarado “Monumento Histórico Arquitectónico Provincial”, encuadrada en los términos y alcances de las leyes 10.419 y 12.739 y Decretos reglamentarios. Después de 5 años, en abril de este año, finalizó el contrato de alquiler que mediaba entre el propietario y el Municipio, que sería el punto de partida para proceder inmediatamente a su compra -estando acordado el precio- para lo cual el Gobierno Nacional (como siempre estos años) habría anticipado la suma de dinero de 2 millones de pesos, correspondiente para la formalización del boleto de Compra-Venta, y acciones legales tendientes a su traspaso a la órbita del estado municipal.

Usted se preguntará; Listo ¿ya se compró? No. Dada la demora transcurrida e incumplimiento desde abril a la fecha, el propietario del inmueble da por desistido el acuerdo y solicita la inmediata restitución del bien a su favor, con la posesión. Y buenas noches.

Después de todo el tiempo y hechos transcurridos, el dinero enviado desde la Nación tanto para reparaciones como para su compra, ¿volvemos como hace largos años atrás a seguir observando su ruina, desprotección e inutilización de todo lo hecho desde distintos ámbitos?.

Parece que hay funcionarios municipales que aun insisten en no estar a la altura de las circunstancias. Con la Identidad, la Cultura y el dinero del Pueblo no se juega ¡!!!!! Con la militancia coherente de la gente tampoco, pero esa, esa es otra historia.

La respuesta de Acción Marplatense

Conocida la opinión de la diputada nacional Adela Segarra a través de distintos portales de noticias de la ciudad, la concejal de Acción Marplatense Débora Marrero envió un comunicado a esta redacción en la que respondió a los dichos de la legisladora nacional.

Marrero manifestó que “lamentablemente el apuro de Adela por descalificar la gestión del intendente Gustavo Pulti la hace actuar con desinformación y de una manera poco responsable. La Casa del Puente, cuya compra fue acordada a partir de la firma de una carta de intención en el mes de abril de este año, será patrimonio municipal durante 2011".

En el comunicado, la edil da cuenta posteriormente que “el hecho de que la tasación municipal, realizada según lo establecen las normas, abrió una instancia de discusión con el vendedor y la circunstancia de que finalmente se llegue a ese punto de acuerdo, como al que se ha arribado, dan por tierra con las opiniones de la diputada en el sentido de que se habría perdido el tiempo".

"Mas aún, el gobierno que encabeza el intendente Pulti es el único que en todos estos años logró lo necesario para que la Casa del Puente pase al patrimonio público municipal, con el apoyo de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que ha enviado sobre el total del costo de la casa un aporte para que se pueda efectuar la firma del boleto de compra y venta".

Y agregó Marrero: "El apoyo de la Presidenta, así como del ministro Randazzo y las gestiones llevadas a cabo por el intendente, han permitido llegar a una instancia que se consagrará con la firma del boleto de compra y venta".

Luego, la edil dio cuenta que “lamentamos que la diputada desconozca el trabajo hecho junto a la Presidenta de la Nación, pero mucho más lamentamos, que utilice los mismos métodos que aquellos sectores que se ensañan con el gobierno nacional, criticando y descalificando caprichosamente".

Y finaliza expresando que “de todos modos, aún con la crítica irresponsable, debemos decir que la 'Casa del Puente' será municipal. Por primera vez podemos tener esa certeza porque hay un intendente que trabaja más que muchos, aunque hable menos que otros".

Comentá la nota