¿Cuál es tu lectura del triunfo de Cristina Fernández y de la elección de Ricardo Alfonsín?

Lo de Cristina era visible. La gente está conforme con lo que está llevando adelante el gobierno sobre todo con la parte económica. En la Argentina, cuando la gente tiene plata en el bolsillo, vota según su situación. Alfonsín peleó todo lo que pudo, siguió con su campaña después de las primarias, pero evidentemente no era el momento del radicalismo ni de Alfonsín.

¿Imaginas una renovación a futuro en el radicalismo?

Es lógico que haya una renovación en la UCR, que se va a basar, según mi punto de vista, en los intendentes exitosos que ha tenido esta elección, que a pesar de los “tsunamis políticos” que han pasado han sostenido sus territorios, o sea que la gente los vota porque realmente hacen las cosas bien. En la provincia de Buenos Aires esta situación se va a dar con Gustavo Posse a la cabeza, quien va a ser el gran contenedor del espacio radical. Así va a suceder en Córdoba con Mestre o en Santa Fe con Barletta.

¿A quiénes ve como principales referentes a nivel nacional y provincial en los próximos cuatro años?

Creo que De Narváez va a seguir siendo un fuerte opositor ya que sacó cerca de un 16%. El radicalismo va a ser una gran fuerza opositora. Creemos que el Frente Amplio Progresista se va a amalgamar con el FPV. Los diputados del FAP gradualmente van a pasar al FPV y la gente se va a dar cuenta que votó una falsa oposición. Lo central va a estar en el Peronismo Federal centrado en De Narváez y en el radicalismo que va a encabezar Gustavo Posse.

Has ingresado a la cámara baja bonaerense ¿Cómo imaginas los próximos años en el recinto?

Trabajando muy duro desde la oposición. Nosotros vamos por la renovación partidaria para que el radicalismo sea una gran opción para el 2013 y en 2015, en lo que refiere a la parte del partido. En cuanto al trabajo legislativo empezar a trabajar los proyectos para San Martín y la provincia de Buenos Aires, todo lo que se refiere a seguridad y justicia para tratar de que podamos vivir un poco mejor. Vamos a ser minoría dentro de la cámara pero vamos a efectuar un presupuesto equilibrado y a controlar al gobernador para realmente gaste el dinero donde debe hacerlo. No en la publicidad como está gastando año a año un millón de pesos por día.

Algunos creen que las primarias marcaron el final de UDESO como fuerza ¿Vos creés que tiene futuro?

La oposición conformada, el día de mañana se puede llamar UDESO, Colorado o Blanco y Rojo, no creo que el nombre sea significativo. Si hay voluntad de parte de la oposición de empezar a trabajar en conjunto porque hemos aprendido que si estamos todos dispersos, no podemos construir una alternativa seria y pasa lo que pasó el 23 de octubre.

Viniendo a San Martín ¿por qué perdió Daniel Ivoskus?

Por la inoperancia, por la inacción que tuvo. Ivoskus quedó encerrado en su propio palacio y leía solamente lo que le llevaba su gente. No camino la calle y entonces no palparon lo que se venía. Además, Ivoskus pagó muy caro la decisión de ir dentro del FPV. Hoy está a la vista, que los carteles que decían “el hijo no es el padre” tenían razón. La gente no vio a Daniel Ivoskus como un político, porque de hecho nunca lo fue. Daniel empezó a hacer política a partir que el padre asumió en el 99, jamás ha trabajado en política y esos costos se pagan. Las intendencias no se heredan, hay que ganárselo con trabajo político. Para ser intendente hay que parparlo de chico, trabajar en política y estar al servicio de la gente, eso no es estudia en ninguna Universidad. En esas cuestiones está el resultado que obtuvo Daniel Ivoskus. No le voy a sacar mérito a Gabriel Katopodis que es una excelente persona y que ha sabido construir la alternativa opositora. Pero más que el triunfo de Katopodis hay que ver la derrota de Ivoskus.

¿Imaginas en cuatro años una nueva candidatura de Daniel Ivoskus o de Ricardo? ¿El ivoskismo tiene futuro en San Martín?

Es muy difícil para una persona que ha pasado por tantos partidos políticos, no teniendo una “camiseta” definida, no teniendo estructura, sin una militancia real, más allá de la promesa de un pago o un puesto. Nunca lo vi a Ivoskus trabajar bien fuera del poder, siempre que obtuvo algo fue a través del poder. Ellos han construido su capacidad política y de llegar a la gente a través de los cargos municipales. No veo la manera que pueda subsistir en política. Ivoskus es pasado en San Martín.

¿Qué pensás de la elección de Fernando González y el futuro del partido en el distrito?

En el distrito, el futuro del partido es igual que a nivel nacional y provincial, hay que hacer una unidad partidaria, un recambio generacional dentro de lo que es el partido y ponernos competitivos para estar bien en la elección del 2013. Fernando González hizo todo el esfuerzo posible, pero no se dio. Estuvimos muy bajos de la media provincial y en San Martín también lo padecimos. Tenemos unos 15 mil votos más provinciales que comunales, eso te marca que no supimos sostener en el orden local el corte de boleta.