La Carpa Verde contra el agrodiputado Forte

El espacio de los “autoconvocados de la Carpa Verde” salió a rechazar la postura del diputado nacional Ulises Forte respecto de las retenciones. Forte llegó al Congreso por el radicalismo y es uno de los “agrodiputados” que se sumó al Poder Legislativo tras el conflicto de las patronales del sector con el Gobierno Nacional.
La Carpa Verde le cuestiona en un documento “su postura por segmentar y perpetuar de por vida el mecanismo de retenciones como instrumento jurídico fiscal de recaudación impositiva”.

En cambio, aclara que “estamos en favor de medidas puntuales hacia los más débiles de la actividad agropecuaria ya sea por ubicación geográfica, actividad o tamaño (escala productiva) de producción”.

“Abogamos por medidas positivas (tales como eximición en pagos de impuestos, etc) en pos de paliar y corregir asimetrías históricas e innegables que se producen en toda actividad económica de cualquier índole y que en el caso de la actividad agropecuaria por encontrarnos en una zona semiárida, se profundiza por la imposibilidad de mover el capital de trabajo hacia regiones de mejor performance”, apunta la Carpa Verde.

“Es por esto -insiste- que una vez más nos aferramos al manifiesto de Salto para recordarles a todos nuestra postura ante los distintos requerimientos y consultas recibidas por pertenecer el diputado nacional Chito Forte a la provincia y ser fácilmente identificable con nosotros por nuestra ubicación dentro de la Argentina: La Pampa”, parece ironizar el grupo.

El Manifiesto de Salto es fruto de un encuentro entre representantes de la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y La Pampa.

“Nuestros objetivos irrenunciables son alcanzar en un plazo cierto la finalización de toda política tributaria discriminatoria al sector agropecuario y al interior”, sentenció el documento final de esa cumbre.

Comentá la nota