Y lo sabe Guillermo Zuloaga, presidente de la cadena Globovisión, exiliado en Miami por su disidencia con el relato oficialista. En Caracas, su hijo Carlos tomó las riendas del canal y ahora parte de su trabajo consiste en esquivar las chicanas legales que le salen al paso del gobierno.

"El tema empieza en 2001, cuando Chávez llama a los medios de comunicación «el enemigo número uno de la revolución». Después de dos o tres años de gobierno comienzan a verse problemas en el país y Chávez se vuelca a culpar al periodismo", señaló Carlos Zuloaga a LA NACION en la sede del canal, en Caracas.

-¿Fue tan claro el cambio?

-Clarísimo. Más que nada se centraba en los medios críticos, en los independientes. En ese momento existía Radio Caracas Televisión (RCTV) y estábamos nosotros como el único canal de 24 horas de noticias. Siempre hemos sido un target para él porque hemos permanecido críticos durante todo su gobierno.

-¿De qué los acusa?

-Nos han abierto siete procedimientos administrativos. Uno fue el año pasado, por cubrir los hechos de El Rodeo, una cárcel de las afueras de Caracas donde hubo una cantidad de muertos que hasta el día de hoy no se sabe cuántos fueron.

-¿La presión ha ido en aumento o es más o menos estable?

-Siempre hubo presión, lo que pasa es que cambió en su forma. Antes había muchos ataques físicos. En 2003 nos lanzaron una granada en el canal que quemó siete carros y yo no sé cómo no incendió el edificio. También nos disparaban en la calle. Nuestros periodistas tenían que salir con chaleco antibalas y cascos blindados, aunque fueran aquí cerca, como si estuvieran en una guerra.

-¿Quiénes los atacaban?

-Eran grupos que se identifican con el gobierno, que se ponen la camiseta con los colores del partido y salen a decir que apoyan al presidente. Y el gobierno los ha apoyado, los ha financiado.

-Se decía que después del cierre de RCTV se dejó que siguiera Globovisión, para decir que hay libertad de expresión.

-Yo creo que el cierre de RCTV le hizo mucho daño al gobierno. Chávez salió un día vestido de militar y dijo que se cerraba. Fue una decisión rechazada en todas las encuestas porque era el canal mejor montado y el más seguido en los sectores populares. Tuvo un costo político muy grande.

-Pero las presiones siguieron.

-Hubo un cambio en las formas. Ya no es Chávez el que aparece diciendo que cierren tal o cual medio. Ahora nos presionan económicamente. Nosotros hemos tenido dos multas millonarias en Globovisión. Una fue de dos millones de dólares por lo del motín carcelario.

-¿Cómo ve el ambiente después de las elecciones?

-Yo lo veo igual. Yo creo que es un gobierno que no acepta ningún tipo de críticas, no acepta ningún tipo de disidencia. Es un gobierno que le duele, que le pega muy duro en la piel que lo critiquen y que le muestren los problemas que hay en el país. Porque definitivamente los hay. Hay problemas de vivienda, de salud, de infraestructura, hay problemas sociales muy grandes. Lo que pasa es que vemos constantemente que hay un miedo grandísimo de la población. Nosotros hemos visto comunicaciones oficiales de cómo obligan a los empleados públicos a participar en los eventos del gobierno.

-Se dice que en los medios también hay temores.

-Definitivamente se ha visto un cambio en la actitud de muchos medios que se han autocensurado. Medios que antes eran críticos al gobierno se ve cómo van bajando su nivel de crítica.

-¿Y también presionan a los anunciantes?

-A nosotros nos ha tocado. Hay un programa de la televisión pública donde sacan los logos de muchos de nuestros anunciantes y dicen: "Estos son los que están financiando a los medios de comunicación burgueses". También los chantajean desde los organismos de control fiscal y de control de cambios..