Terminamos la votación el fin de semana y todavía estamos revisando actas y controlando bien todo el proceso. Ha participado mucha gente. Fueron más de 50 mil personas, que se presentaron de modo presencial.

Hay que tener en cuenta que en las elecciones anteriores había mensajes de texto y además había una jornada más de votación. Esta vez fueron sólo tres días en lugar de cuatro y se superaron las 50 mil personas en modo exclusivamente presencial. Esto indica que la sociedad se está involucrando cada vez más y participa de esta herramienta de gobierno.

RP.- El tema de que el voto sea presencial le aporta una cuota de transparencia a éste programa...

Fundamentalmente es eso. Y hemos decidido hacerlo presencial porque el sistema de mensajes de texto puede generar cierto resquemores en alguna gente porque es muy difícil de fiscalizar. O sea que por más honestidad que uno tenga, y que lamentablemente no le importa a nadie, hemos tomado la determinación de no volver a implementar la votación por mensajes de texto.

RP.- ¿Qué va a ocurrir con aquellas obras que no salieron ganadoras en ésta votación?

En las próximas semanas estaremos haciendo una reunión con todos los promotores que no salieron elegidos o que recaudaron una menor cantidad de votos para dirimir cuáles de todas esas obras se pueden realizar por medio del presupuesto general.

RP.- ¿Qué tipo de obras han sido seleccionadas con una mayor demanda?

Lo que son luminarias y asfalto fue lo que más se ha solicitado más que nada en la periferia, pero también la obra hidráulica. Y en el casco urbano se han inclinado mucho por el tema de las cámaras de seguridad.