El reelecto edil socialista admitió que “planteamos un criterio de proporcionalidad en la distribución de autoridades en función de lo que cada uno representa”, postura que es compartida por el PRO. En cambio sostiene las diferencias con el japonesismo. De todos modos aclaró que “esta discusión es institucional, después mantendremos las mismas posiciones”. Opinó acerca de la planta de municipales y del presupuesto: “Sería imposible que el que se va le diga al que viene como va a ser el presupuesto”.
Invitado al programa radial de LaNoticiaWeb fue muy cuidadoso con sus definiciones, sin embargo dejó entrever que el FAP formará parte de las nuevas autoridades. Hoy, la posibilidad más firme es en la vicepresidencia segunda, pero si el japonesismo desestima la vicepresidencia primera, el Frente podría subir un casillero. El último rumor que corrió por los pasillos municipales señala que los seguidores de García como último recurso podrían apelar a alguna maniobra inédita para torcer el brazo del macrismo.
También, en los estudios de Simphony Roberto realizó un comentario sobre el presupuesto presentado por la gestión actual: “Tiene una diferencia entre lo proyectado en 2011 y lo que viene en 2012 de alrededor de un 20 por ciento, que significa un aumento encubierto del ABL, sin discutirlo; es imposible tratar el presupuesto en esas condiciones a libro cerrado, como hicieron siempre. No es un problema del PRO, el presupuesto hay que discutirlo con las personas que lo van a llevar adelante, sería imposible que el que se va le diga al que viene como va a ser el presupuesto.
¿Usted busca ser presidente del Concejo Deliberante?
No. A partir del resultado electoral vamos a tener un bloque de cinco concejales, hemos hablado con todos los sectores y planteamos con mucha claridad lo que nos parece un criterio de racionalidad en el Concejo Deliberante, tomando los criterios legislativos después de una elección. Hay que reconocer qué representa cada uno. Vamos a un Concejo donde ningún sector político tiene mayoría propia, es un escenario bastante parecido al de 2009 en el sentido de que la relación de fuerzas no es muy distinta.
En función de los 33 por ciento…
Claro, con algunos cambios pero muchos de los actores son los mismos. Nosotros en aquel momento habíamos planteado un criterio de proporcionalidad en la distribución de las autoridades en función de lo que cada uno representaba. En aquel momento, Enrique García no aceptó, quedándose con la Presidencia y la vicepresidencia primera, cosa que nosotros no aceptamos, y le ofreció a un sector minoritario del PRO la vicepresidencia segunda.
En ese momento no votaron autoridades en conformismo.
No, votamos a nuestros propios candidatos ante la disconformidad con el acuerdo que se había planteado. Tanto a Javier Carrizo, que es el vocero que se identifica como Frente para la Victoria con un único bloque de ocho, como con Germán Maldonado que es el vocero del PRO, les presentamos la misma propuesta que tiene que ver con un respeto de lo que cada uno representa, nosotros tenemos un 20 por ciento del Concejo y creemos que eso se tiene que ver en las autoridades, en la secretaría y subsecretaría, en los espacios físicos, porque eso tiene que ver con un reconocimiento del otro, y en la integración de las comisiones. Con este criterio de racionalidad que nosotros planteamos nos correspondería la vicepresidencia segunda.
¿Estarían de acuerdo con que el PRO presida y que la vicepresidencia primera sea para el Frente para la Victoria?
Claro, pero Carrillo vino con otra posición planteando que ellos querían mantener la presidencia y conducir el Concejo, para ello nos ofrecían que acompañáramos y formáramos parte, pero para nosotros no era creíble porque hasta ahora la actitud había sido otra. Además, la candidatura de Menoyo, con lo que ha sido él estos últimos años y con esta realidad, no nos parece la persona más indicada, igualmente no es un problema de personas. Nosotros tenemos una agenda de temas pendientes que la gente de García nunca quiso tratar, que es todo lo que tiene que ver con participación ciudadana y transparencia. El PRO presentó proyectos en ese sentido, por eso creemos que esto debe ser parte del escenario de la discusión para garantizar que estas iniciativas nuestras y de otros sectores políticos a lo largo de los años sean una realidad en Vicente López. La principal asignatura pendiente es el acceso a la información, participación ciudadana y transparencia.
Si el FpV no quiere el acuerdo, el PRO está por un lado y las cinco manos de ustedes. En este caso, ¿acompañarían al PRO sin el Frente para la Victoria como autoridad?
Si a nosotros nos reconocen lo que corresponde, creemos que la vicepresidencia primera debe ser para la gente de Enrique García y lo vamos a sostener hasta el último día porque estamos convencidos y la verdad que está posición de a todo o nada no nos parece y no vemos la política de esa forma.
Pero si el japonesismo no forma parte del acuerdo, ¿pueden acordar algo con el PRO?
También hay otros concejales de otras fuerzas políticas, como los radicales, Carlos Arena con quien venimos trabajando hace mucho tiempo, con De Benedetti estuvimos trabajando con el Acuerdo Cívico y más allá de las diferencias electorales tenemos un diálogo muy directo y una relación personal muy buena, comparte este criterio porque lo hemos hablado y él a su vez se lo ha planteado a Marchiolo. Graciela Aleñá, que tiene una pertenencia del Frente para la Victoria también acepta este criterio porque es lo que se usa en Diputados y Senadores provinciales y nacionales, más allá de quien tenga más o menos concejales. Nosotros esperamos que prime la racionalidad.
¿Los sectores progresistas quedan en una situación un poco incómoda ante este enfrentamiento entre el actual oficialismo y el macrismo? Podrían terminar avalando como al PRO, espacio que enfrentan a menudo.
La diferencia de lo que pasa ahora con lo que pasó en el 2009 es que hubo un acuerdo entre el PRO y la gente de Enrique García que llevó a que le votaran el presupuesto, la rendición de cuentas y las decisiones más importantes del Concejo Deliberante. Nuestro planteo es que esta discusión es institucional, después seguiremos planteando los mismos temas y las mismas posiciones. La gente del PRO y de Enrique García lo sabe, nosotros vamos a defender hasta el último empleado municipal, no vamos a defender a los que no trabajan. Están pasando a planta a personas que tienen cargos políticos y nosotros eso no lo vamos a avalar, ya lo discutimos en la última sesión. Hace tres años, presenté un proyecto para hacer una comisión paritaria y estos temas hay que discutirlos en la comisión, ni son todos buenos ni malos, hay que discutirlos caso por caso, legajo por legajo. Hay gente que está hace 15 años, pide el pase a planta y es mensualizada.
Con Paola Caputo fueron antiguos socios políticos y están ahora en el FAP
Ella pertenece al bloque del FAP de Vicente López, acompañó a la lista, militó y fiscalizó. En este ámbito de discusión del Concejo Deliberante seguimos discutiendo con Paola Caputo que es parte de este interbloque; su pertenencia al FAP para nosotros es indubitable. Lo que se plantea del radicalismo es una discusión que ellos tendrán que dar, el Frente Amplio Progresista está integrado por cuatro fuerzas políticas, el socialismo, el GEN, Unidad Popular y Libres del Sur y cualquier incorporación debe ser consensuada por estas cuatro fuerzas políticas, porque es una construcción que se va a institucionalizar en diciembre, va a haber una reunión nacional con representación de todas las fuerzas para discutir el organigrama y la manera de funcionar del FAP, va a haber un interbloque de 22 diputados nacionales y 24 senadores y en ese ámbito se analizará cualquier incorporación. Ahora, lo que debe quedar claro que si el radicalismo acordó con De Narváez fue por una decisión unilateral del radicalismo, los socialistas en eso no tenemos nada que ver y no es un problema porque Binner le dijo que no como dicen por ahí. El Partido Socialista nacional, y yo estuve presente en la reunión con Morales, Sanz y Bazze, les dijo que no porque ellos habían preferido otra alianza distinta.
Con respecto a los terrenos del Banco Nación, García tenía pensado hacer un hotel, ¿Macri avanzará con el proyecto?
Uno de los temas que hemos hablado con el PRO fue esto, hay una investigación judicial muy importante que está llevando adelante el fiscal Guillermo Marijuan sobre el procedimiento por el cual se vendió ese terreno, hay muchas irregularidades. Yo fui citado a declarar al igual que Enrique García, la secretaria de Obras Públicas, la ex concejal Blanca Díaz. Macri tiene una gran preocupación sobre el tema, el que va a ser el responsable de Deportes, es un ex jugador de rugby de Banco Nación y de los Pumas, Fabián Turnes, así que hay una enorme preocupación. Seguramente Macri también sea citado a declarar para ver qué sabe de este proyecto. En los próximos días presentaremos un pedido de la derogación de la ordenanza, esto ya lo sabe el PRO y vamos a debatirlo en el Concejo Deliberante.





Comentá la nota