Carlos Opezzo se negó a declarar en el juicio por las cloacas de Alvear

El consultor Carlos Opezzo se presentó ayer ante la Justicia tras ser citado a declaración indagatoria en la una causa en la cual está imputado por el supuesto delito de fraude a la administración pública, investigación que se inició tras la sentencia dictada por la entonces Cámara del Crimen de General Pico, por los millonarios sobreprecios pagados por la obra de cloacas en Intendente Alvear.
Opezzo llegó a los tribunales piquenses con el patrocinio de dos abogados de Santa Rosa y poco después de las 9 de la mañana fue atendido por las autoridades del juzgado Residual a cargo de Pablo Díaz Lacava. Según se pudo saber, Opezzo fue informado sobre la investigación, los supuestos delitos en los que estaría implicado y las pruebas en su contra. Opezzo escuchó los cargos pero se amparó en el derecho de no declarar.

La negativa a dar testimonio fue confirmada por la abogada María Celeste Echenique, una de las profesionales que acompañaba Opezzo. La posible vinculación de Opezzo en un fraude a la administración pública surgió en el juicio oral y público en el cual fue condenado el ex intendente de Alvear Oscar Pepa y otras dos personas. Todos sentenciados a prisión en suspenso por actuar con dolo perjudicando al Estado.

Tras aquella sentencia, los jueces sugirieron que de los testimonios escuchados había suficientes elementos para sospechar que el ingeniero Carlos Opezzo, el ex ministro de Obras Públicas de La Pampa, Oscar Negrotto, y los empresarios Enrique Halcak, Rubén Queirolo y José Floridia, también participaron de la maniobra dolosa en contra del Estado.

Opezzo quedó sospechado tras una serie de declaraciones efectuadas por varios testigos en el juicio contra el ex intendente, Oscar Pepa. Además, el propio Opezzo el día que testimonió pareció tener una memoria notable para las cuestiones técnicas relacionadas con la obra de cloacas de Alvear, pero llamativamente no recordaba cifras ni nada relacionado con presupuesto. Tras aquella fallida intervención, quedaron muchas dudas en la sala, cuestión que se vio reflejada en los fundamentos de la sentencia que condenó a Pepa y el pedido de investigar a Opezzo.

Recomendado.

El consultor se relacionó con la obra de Alvear en 1998 por sugerencia del entonces subsecretario de Obras Públicas de La Pampa, Raúl "Tuqui" Rodríguez. El ex funcionario provincial recomendó al municipio de Intendente Alvear los servicios de la consultora de Opezzo por los antecedentes profesionales del mismo. Así fue manifestado en el juicio por el ex intendente, Oscar Pepa y su entonces secretario tesorero, Oscar Francisco Ghisio.

De acuerdo con la causa, Opezzo tuvo una intensa participación en la previa de la obra. Se presentaron tres proyectos para construir la red cloacal de Alvear, que fueron llevados a la Obras Públicas de la provincia para buscar asesoramiento, ya que la municipalidad no tenía personal capacitado para analizar los diseños. Entonces les recomendaron "los servicios de la consultora Opezzo-Reale, que era de las mejores del país para que revisaran los proyectos".

Opezzo dio a conocer sus pretensiones económicas, cifra que fue comunicada a los ediles alvearenses. El consultor revisó los proyectos y después se presentó ante el Concejo Deliberante para explicar la viabilidad de los mismos. En los fundamentos de la sentencia, que condenó a Oscar Pepa, los jueces fueron muy duros con la actuación de Opezzo y el rol que debía cumplir como "asesor". Los magistrados puntualizaron la omisión del consultor en asesorar "sobre un elemento fundamental de la obra pública como lo es el precio, la capacitación técnica y financiera".

En aquel entonces algunos no preguntaron y Opezzo "no tuvo la gentileza de informar", a pesar que le pagaban para cuidar los dineros públicos.

Olvido.

Durante el controvertido testimonio ante los jueces piquenses, Opezzo dio datos sobre la endeble estructura de las empresas Cons Nor e ILKA para realizar la obra de cloacas. "Muy poca deferencia tuvo Opezzo en alertar a la Municipalidad de Alvear, que para ello lo contrató, sobre las deficiencias de las empresas. Arguyó paso del tiempo y una afección crónica para incurrir en olvidos, durante el juicio. Pero su olvido fue mayor en un dato importante: quién le requirió que examinara los anteproyectos, pues en una entrevista periodística en el diario LA ARENA del día 05/09/2000 (no ofrecida como prueba) como fue público y notorio, lo dijo, con nombre y apellido, y podría ser un elemento importante a tener en cuenta en una futura investigación", señalaron más adelante los jueces. De acuerdo con una fuente judicial, todos los citados a declaración indagatoria que se presentaron: Opezzo, Negrotto y Floridia, evitaron hasta ahora declarar.

Comentá la nota