"El gobierno decide un aumento que mantendrá a la gente en la nebulosa de la pobreza, lo que hace Gildo Insfrán es repudiable e inhumano".
AUMENTA LA COPARTICIPACIÓN
PERO NO LOS SUELDOS
Al ser consultado sobre, ¿porqué el gobierno destina tan pocos recursos para los sueldos si en el 2012 recibió más dinero en términos de coparticipación, que en el ejercicio anterior?, el contador Ojer explicó:
"Los recursos provenientes del estado nacional diariamente son transferidos desde distintas cuentas del Banco de la Nación Argentina, al Tesoro de la Provincia, todo ese dinero compone "el sistema de la Coparticipación Federal de impuestos nacionales" -explicó- "en el primer semestre de este año 2012 la provincia recibió 541 millones de pesos más que en el primer semestre del año pasado, es decir -añadió- estamos comparando primer semestre del año 2012 y 2011 esto significa, que este año hubo una recaudación mayor en materia de Sistema de coparticipación de los impuestos nacionales, de 541 millones de pesos lo que resulta superior al índice inflacionario, o sea que se recaudó más precisamente porque los recursos se ajustan por índice inflacionario, lo que no sucede con otras cuentas como ser los sueldos", ejemplificó Ojer.
LAS PARITARIAS LOCALES
SON LA DECISIÓN "UNILATERAL" DEL SUPREMO
"Aquí se quiere como simular que se hacen los ajustes, como si fuera a través de "paritarias", pero las paritarias en Formosa sabemos que no existen, que no funcionan como debería ser y como se digita todo en función del parecer y la decisión "Suprema" del señor gobernador", ironizó.
"Esa estimación -continuó explicando Ojer- concretamente de quinientos cuarenta y un millones de pesos, me da lugar a proyectar lo que va a suceder en el segundo semestre del año 2012, por lo que digo y lo he escrito inclusive en mi página de la redes sociales y otros medios Formosa, que se recaudarán más de lo calculado o sea 1200 millones de pesos más, y si por otro lado vemos que solamente se destina como aumento para la recomposición salarial el 15 % y luego el 5% lo que se pagará ahora en el mes de julio, y por otro lado -siguió explicando el ex ministro- esos aumentos serán los que se darán durante todo este año y que representan solamente 375 millones de pesos, comparado con los 1200 millones que se van a recibir por ajustes de recursos por índice de inflación".
"Quiere decir que de los 1200 millones de pesos solo están destinando para recomposición salarial: 375 millones un 33 % y, eso está muy mal, es injusto, inequitativo y lo hallo discriminatorio", espetó Ojer.
"No podemos olvidar -continuó- que los empleados públicos constituyen alrededor de una planta de casi cien mil empleados, y es donde se debe destinar la mayor cantidad de dinero posible, porque motoriza la economía y beneficia a la mayor cantidad de la población formoseña, hasta desde el punto de vista de distribución geográfica en toda la provincia", abundó.
EL GOBIERNO QUIERE TENER A LA GENTE MARGINADA, SUSPENDIDA EN LA NEBULOSA DE LA POBREZA
"Creo que desalentar, es no dar en sueldos lo que corresponde, es tratar de mantener a la gente marginada, suspendida en la nebulosa de la pobreza, en verdad -lamentó- no entiendo esa decisión de destinar tan poco dinero a los sueldos, cuando se tiene los recursos y se recibe mayor cantidad de dinero- y creó continuó diciendo- que recién darán un aumento, allá por el mes de marzo del año que viene o uno o dos meses antes de las elecciones, a modo de manipular electoralmente como una actitud demagógica", lanzó.
INUMANO - REPUDIABLE
Asimismo abundó, "si el estado provincial está pagando en la actualidad unos 280 millones de pesos por mes, lo cual es un dato oficial que nos da el gobierno, y por otro lado los haberes promedio de cada empleado público rondan los 2900 pesos dividido el sueldo promedio, nos da alrededor de cien mil empleados públicos, lo que significa que si consideramos cinco por familia estaremos cubriendo casi la totalidad de las familias formoseñas, es decir que si dividimos 535 habitantes en Formosa dividido 5 que es el número de componentes de una familia tipo, digamos -estamos teniendo unas cien mil familias y más de eso no hay en Formosa y creo-añadió- que no tener en cuenta esa distribución, esa amplitud que hace a que todos reciban un poco, entonces creo que prácticamente el gobierno muestra una actitud de no querer decidir por el bienestar general, de no querer acercarse al estado mínimo de felicidad para el pueblo formoseño, y esto es criticable y repudiable ya que esta actitud del gobierno está cercana a ser un accionar inhumano", lanzó Ojer-
UN AUMENTO DEL 5% ALCANZARÁ SOLO PARA TRES KILOS DE PULPA.
"Creo que para el caso de las familias de los empleados públicos que están cobrando el mínimo que son 2300 pesos, y que representan más del 60% de los agentes públicos, ese sueldo de bolsillo el aumento del 5% va a representar solo 115 pesos y eso solo alcanza para comprar tres kilos de pulpa -ejemplificó el ex funcionario- allí puede notarse la insignificancia del aumento que el gobierno planea dar, por eso digo si los sueldos están pulverizados y teniendo esos recursos que mencionamos antes deberían darse por lo menos en lo mínimo un aumento del 10%, "en lo mínimo", le digo", recalcó.
PISO DE 00 Y UN 10% MAS DE AUMENTO:
ES TOTALMENTE VIABLE
"Y no quiero proponer un porcentaje más porque no quiero ser objeto de críticas porque van a decir que "Ojer pretende algo inviable" por lo que propongo un 10% lo que es muy viable y es una cifra que daría la oportunidad a los que menos ganan".
Además hay que elevar el "piso" a 3000 pesos y un aumento general del 10%, que es lo mas atinado que el gobernador puede hacer, y que el pueblo formoseño necesita, ya que se cuenta con los recursos del presupuesto del año 2012. No conceder este mínimo y necesario aumento en los salarios, significaría que el gobierno no tiene una actitud, ni la sensibilidad acorde con la necesidad de la población", cerró finalmente el ex ministro Carlos Ojer.
REPORTAJE: Concedido por el ex Ministro de Economía de la Provincia Cdor Carlos Ojer a Radio "LA CORNETA" que en la FM 103.5 conducen los periodistas CARLOS VARELA Y EDUARDO LEREA.


Comentá la nota