El concejal Carlos Arena, quien asumió en 2009 por Unión Pro, intentó ser a comienzo de año candidato a intendente y finalizó trabajando en la fiscalización provincial del francisquismo. Evita la crítica descarnada a la performance de Udeso, pero admitió que “el acuerdo entre el peronismo disidente y el radicalismo era contranatura, contra cien años de historia”.

En diálogo con LaNoticiaWeb hizo referencia a la situación actual de Unión Celeste y Blanco, y se concentró en el nuevo escenario político en Vicente López. Habló de su vínculo con el macrismo, de la elección de las autoridades del Concejo y del inminente tratamiento del presupuesto 2012: “No puede el intendente que se va marcarle el eje de la gestión al intendente electo”.

Para las elecciones estuviste dentro de Udeso, ¿esperabas el resultado que sacó el espacio en el distrito?

Llegamos al piso y quedamos por el piso; obviamente la elección no fue lo que se esperaba, lo dije en una entrevista que LaNoticiaWeb me hizo después de las primarias, y fui criticado por eso, pero sostengo que lo que los dirigentes no saben a veces construir, lo construyen los vecinos adentro del cuarto oscuro. El acuerdo entre el peronismo disidente y el radicalismo era contranatura, contra cien años de historia. Inclusive el crecimiento de Binner, sin quitarle méritos personales, tuvo que ver con la falta de lógica en los armados.

Muchos dirigentes le quitaron el apoyo a Udeso, ya era sabido que pasadas las elecciones no iba a existir más…

No era la voluntad de quienes lo conducían. Una de mis mayores satisfacciones después de ver los resultados fue la participación de la gente (…), y el mal desarrollo de las primarias hizo que algunos dirigentes tomarán la determinación de alejarse, creo que la suerte ya estaba echada.

¿En qué sector imaginas trabajando al concejal que ingresa, Ariel Marchiolo, que es de origen radical?

Es una persona que respeto y quiero mucho, nos conocemos hace muchos años, cuando fue concejal y yo era presidente de una ONG de Carapachay. Sería una falta de respeto que conteste por él.

Me veo haciendo cosas juntos, más allá del bloque. Compartimos muchas visiones sobre lo que es necesario para transformar Vicente López. La gente votó un cambio, Ariel también es parte de ese cambio; y yo ingresé en 2009 por la lista que le ganó al intendente y fue el puntapié de este cambio.

¿Cómo es hoy tu relación con Francisco De Narváez?

Excelente, habrá que definir cómo seguimos, redefinir el sistema de alianzas, si se profundizará Unión Celeste y Blanco.

Depende las decisiones que tomen en el partido, ¿podrías abandonar el espacio?

Nunca dejé de ser afiliado al Partido Justicialista, soy peronista, y voy a acompañar el proyecto que encarne las bases del movimiento al cual pertenezco. No quiero hacer una evaluación más profunda sobre la alianza Udeso, es muy fácil hacer leña del árbol caído, pero tenemos que dar un profundo debate interno y escuchar al electorado, no soy de los irrespetuosos que creen que la gente se equivoca, para mí el pueblo cuando elige siempre tiene razón.

Según dijiste, en las primarias cortaste boleta, ¿qué pasó el 23 de octubre?

No corté en el cuarto oscuro, la traje cortada de mi casa. A De Narváez lo voté seguro, en el cuerpo local no hay que tener ninguna duda, y el resto el voto es secreto. Está claro que voté un candidato a Presidente del peronismo.

¿Existen posibilidades que se reflote Unión Pro y estés dentro de ese conglomerado?

Dicen que la política es el arte de lo posible, veremos qué sucede luego de un profundo debate interno que debemos darnos en todas las fuerzas, y ver más allá de lo local. Estoy convencido que mucha gente que decidió no cambiar lo hizo porque no encontró una alternativa seria, nadie cambia por algo igual o peor.

¿Entonces en Vicente López Jorge Macri es lo mejor?

El cambio se veía venir y el cambio siempre es bueno, ahora habrá que estar a la altura de las circunstancias. No conversé todavía con el futuro intendente, seguro lo haré en los próximos días, y veremos cuáles son las primeras medidas; desde el Concejo Deliberante seguiremos exigiendo.

Hay cuestiones que cuando ingresamos en 2009 como Unión Pro votamos juntos, como que las sesiones sean a la tarde para que el vecino tenga mayor participación, espero que el PRO siga ahora manteniendo esta postura y nos acompañe en la propuesta (…).

¿Y si es al revés y el macrismo espera que los acompañes a ellos?

Compartimos muchas ideas en común, sino no hubiéramos integrado una lista juntos en 2009, ni hubiéramos trabajado para que Unión Pro haya tenido un buen resultado en 2007. Pero veremos qué cuestiones se presentan en el Concejo, siempre lo dije y lo hice estos dos años con las propuestas de García, acompaño lo que creo que es bueno para Vicente López y soy un férreo opositor de las cuestiones que veo que no son buenas para el futuro.

¿Serás opositor al nuevo oficialismo?

Me voy a oponer a lo que vea mal y acompañaré todo aquello que vea bien, quizá suene a una frase hecha, pero ésa debería ser la lógica, el vecino está cansado de la oposición por sí misma, la gente quiere vernos más allá de nuestras diferencias personales sentados en una mesa para discutir sus problemas. Por ejemplo, el tratamiento que recibían los afiliados de Vicente López en el hospital era vergonzoso, escuché a Jorge decir que va a reestructurar el Pami para la mejor atención de los abuelos, jamás podría estar en contra de eso porque presenté varios pedidos de informes para que se solucionara y en esta gestión no tuve respuesta.

Con la próxima conformación del Concejo será necesario el consenso y el primer tema complicado será la elección de autoridades…

Desde mi punto de vista la resolución de la Presidencia no estará dada desde los privilegios y el reparto de contratos, sino que estará dada en función del escenario de debate y consenso que se genere. Lo hablamos con otros concejales y estamos de acuerdo en que la decisión de las autoridades no será sólo una elección de un cargo estanco, sino que responderá a la discusión de cuestiones como la mayor participación del vecino, acercar el Concejo a la gente, terminar con las excepciones, avanzar sobre el Código de Ordenamiento Urbano.

A priori no adherís al argumento que por la gobernabilidad la Presidencia debe quedar para el oficialismo.

Esa sí es una frase hecha, la gobernabilidad está garantizada en tanto y en cuanto lo que se proponga en el recinto sea bueno para Vicente López. Más allá de en manos de quién caiga la Presidencia no garantiza los resultados posteriores, sí lo garantiza el rumbo que se le dé a la nueva gestión.

¿La decisión depende de los nombres propuestos o de los acuerdos alcanzados?

De los rumbos propuestos para la nueva gestión y de los compromisos asumidos. Es una oportunidad histórica de ir hacia un cambio profundo, salir de este letargo. La decisión puede estar muy trabada o será fluida si nos ponemos los pantalones largos y somos honestos.