Si bien el vicepresidente fue uno de los dirigentes con mayor imagen positiva, en la actualidad comenzó a decaer su popularidad, entre otros motivos, por su rol opositor, estando dentro del Gobierno nacional.

En el caso de Alfonsín, el diputado nacional consiguió un reconocimiento social y político tras la muerte de su padre. En esta elección, ambos ponen cosas en juego y ninguno quiere perder el poderío que supieron conseguir.

Consultados por LaTecla.info, la encuestadora Isonomía brindó algunos números de cómo están posicionados en el escenario electoral ambos dirigentes tanto en el Conurbano como en el interior de la Provincia, según su último estudio, realizado hace dos semanas atrás.

Por ejemplo, Cobos posee una imagen positiva del 44% en el GBA, mientras que su negativa llega al 41%, es decir, que tiene una diferencia de tres puntos entre las consideraciones positivas y negativas. En el interior, el vice de Cristina tiene un 49% de positiva, y un 35 de negativa. La diferencia es de 14 puntos.

En tanto, Alfonsín ostenta un 40% de positiva en el Gran Buenos Aires, mientras que su negativa trepa al 39%. En los municipios del interior, el diputado nacional se perfila mejor: 47 puntos de positiva y 22 de negativa.

Según explica Pablo Knopoff de Isonomía Consultores, “todos los filos radicales tienen un problema en el Conurbano. Poseen niveles de desconocimiento más alto y también niveles de críticas más alto”.

“Esto explica las complicaciones que tiene el radicalismo en la mayoría de las elecciones ejecutivas. Es que la concentración electoral que tiene el Conurbano es superior a la del interior, que reúne los dos tercios del electorado”, continuó el analista, quien graficó: “Por más que alguien arrase en el interior, con la mitad de los votos del Gran Buenos Aires, se gana una elección”.

Knopoff indicó además que “me parece que ante una eventual derrota de Cobos, el costo es muy grande porque él podía haber evitado su cuasi presencia”. Aunque agregó: “Más allá de todo, las internas son procesos que se deben dar. Son herramientas que enseñan a los dirigentes y a la sociedad, y son procesos necesarios parea volver a revindicar las instituciones políticas”.

Por último, el consultor señaló que en la interna “va a reinar la poca participación, la desprolijidad con los padrones, y las situaciones locales”.