El concejal del bloque Juan Perón, Andrés Capuano, pronosticó que en Presidente Perón la reducción de la coparticipación por parte de Provincia va a afectar gravemente, ya que gran parte de la economía del distrito depende de ello. Además, no prevé que se proyecten políticas para financiar esa pérdida.

“Tendría que haber habido una política, no tanto con respecto a la recaudación, sino hacia los grandes deudores”, opinó Capuano en diálogo con Info Región, aunque desconfió del Municipio porque “siempre terminan cortando por lo más delgado, como cuando dejaron de pagarles las horas extras a los empleados municipales en épocas de crisis”.

El edil sostuvo que “a los sueldos de la gente no hay que tocarlos porque es lo que inyecta el movimiento de la economía, más aún en Presidente Perón”.

“Seguramente va a haber una adecuación de partidas, cosa que se discutía el año pasado con el Presupuesto”, señaló e indicó que “el intendente (Aníbal Regueiro) tiene que pasar por el Concejo cualquier reducción de partidas, pero después puede modificar las partidas como le parezca porque tiene facultades extraordinarias”.

“No está en claro todavía cuánto se le va a descontar (al municipio de recursos coparticipables), pero va a ser un porcentaje altísimo”, anticipó el concejal.

Insistió con que a los grandes deudores en el distrito se los deja de lado: “Recién este año hubo adecuación para diferenciar la recaudación de los countries, zonificando las zonas por el poder adquisitivo”, marcó, y sostuvo que “es sólo una de las medidas que se deben tomar para amortiguar la reducción de coparticipación”.

“En cuanto a los grandes deudores y loteadores, yo desde 1999 cuando asumí como concejal que vengo denunciando, y no se les cobra impuestos todavía”, criticó Capuano.

Recordó que en ese momento “era mucha plata”, y que “había uno que debía en ese momento dos millones de pesos a valor dólar, cuando había un Presupuesto cercano a los 15 millones”.

“No hablo de los vecinos de Guernica, sino de los que tienen lotes importantes”, aclaró y denunció que “hay empresas muy conocidas a las que no se les cobra nada”.

Indicó que “no son de acá y no aportan nada, y no hubo nunca política para eso. Eso demuestra que este modelo no era tan bueno como decían”.

“Nuestro distrito con la política de los últimos años ha subsistido gracias a la coparticipación y todas las obras han venido por parte de los gobiernos nacional y provincial”, aseguró el concejal, acentuando la gravedad de la quita en la coparticipación.

También planteó que “se habla de generación de empleos, como por ejemplo el Parque Industrial, pero eso no es desarrollo de empleos porque no se sabe qué empresas van a traer, qué impacto ambiental van a tener, ni siquiera hicieron un convenio con las escuelas técnicas para que los puestos de trabajo sean para gente del distrito”.

“Acá aprueban el encabezado del proyecto, sin nada de desarrollo, total lo demás se va viendo sobre la marcha”, sentenció.