En una conferencia de prensa que se extendió por espacio de 90 minutos en el Salón Obligado, el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, ratificó sus preferencias por la implementación progresiva del sistema de voto electrónico por sobre el de boleta única. No obstante, puso una señal de advertencia sobre la decisión de la Municipalidad de Resistencia de que en los comicios municipales del próximo 9 de octubre el 90 por ciento de los resistencianos sufraguen bajo esa modalidad.

“¿Qué pasa si el sistema falla?”, deslizó Capitanich, al ser consultado por CHACO DIA POR DIA sobre el sistema de voto electrónico que en la ciudad de Resistencia abarcará al 90 por ciento de las mesas. “Cuando uno genera una conversión en el sistema electoral y de votación tiene que ser extremadamente prudente. Yo prefiero ir paso a paso”, se diferenció.

El mandatario chaqueño refirió que en los Estados Unidos coexisten una diversidad de sistemas electorales y que en Brasil llevó 20 años la universalización del voto electrónico. “Ellos tuvieron un desarrollo para el voto electrónico de 20 años. Lo primero que hicieron fue el catastro electoral, después el sistema de organización de la justicia electoral, después gradualmente con el voto electrónico hasta la universalización en 2006”, describió. Y advirtió que “No hay que ser proactivo solamente porque a uno le parezca muy bueno el método”, consideró Capitanich, y recordó que en la provincia de Salta el sistema se aplicó con el 30 por ciento del padrón.

“Yo prefiero ser mucho más prudente aun”, aseguró, teniendo en cuenta que en la elección del próximo domingo 18 de septiembre las 300 máquinas para voto electrónico se distribuirán en cuatro localidades: Resistencia, Machagai, Villa Angela y Presidencia Roque Sáenz Peña.

Más allá de plantear sus dudas sobre su implementación en forma masiva sin un proceso previo de capacitación, Capitanich consideró que “el voto electrónico es un método que reúne todas las condiciones necesarias y suficientes para garantizar transparencia en la selección de los candidatos y es muy eficaz desde el punto de vista de la cuantificación y el otorgamiento del resultado en forma inmediata, no da lugar a especulación de ninguna naturaleza”.

"Cuando uno va admitiendo en distintas categorías un nivel de internalización del voto por parte de los ciudadanos, después puede generar las condiciones para que el sistema sea extendido", sostuvo. Sin embargo, reflexionó: "¿por qué, si es tan bueno el sistema, no es extendido en las democracias más modernas del mundo? Siempre me hago esta pregunta", el gobernador se explayó sobre el interrogante formulado por el representante del portal de noticias y encendió la polémica.

"¿Qué pasa si el sistema falla, se vota de nuevo?", repreguntó Capitanich.