El primero en confirmar esta deuda que el Ejecutivo tiene, aparentemente con varias comunas, fue Capital. El secretario de Economía capitalino, Martín Barrionuevo, dijo a “época” que siguen “esperando señales” del Gobierno provincial para ver “de qué manera nos liquida el punto extra de Coparticipación que nos adeuda de marzo”.

Barrionuevo agregó que se trata de “un monto importante que nos ayudaría mucho en este momento de descuentos”. El funcionario hizo referencia a las retenciones compulsivas que el Banco de Corrientes SA ejecutó a las cuentas del Municipio, desde la semana pasada, en conceptos de pago de deudas al Instituto de Previsión Social (IPS).

Estas retenciones son consideradas “ilegales” por la Administración del intendente Carlos “Camau” Espínola, y asegura que al final de junio podría complicarle el pago del aguinaldo y poner en una situación delicada a las finanzas de Capital.

Volviendo al punto extra de Coparticipación que el Ejecutivo provincial adeuda a la capital, “significan casi $800.000”, comentó Barrionuevo. Aclaró que “desde abril hasta ahora se viene cumpliendo bien con el 16%”.

El intendente de Paso de Los Libres, Eduardo Vischi, también reconoció que “desde que entró en vigencia la ley (30 de marzo) se está cumpliendo con el nuevo porcentaje”, dijo a “época”.

Pero Vischi dijo “no recordar” si el Ejecutivo provincial adeuda a su Administración el punto extra de Coparticipación de marzo de este año. “No recuerdo si liquidaron o no”, comentó. Tampoco sabe si esta deuda se repite con otras comunas de su mismo signo: “Ahora no tengo el dato”, dijo a este diario el presidente el Foro de Intendentes de la UCR provincial.

“época” pudo saber que algunos intendentes ya reclamaron a la Administración del gobernador Ricardo Colombi el pago de ese punto extra que adeuda de marzo. También fue uno de los temas de conversación durante la anteúltima reunión del Foro de Intendentes del Partido Justicialista.

Los legisladores de la oposición (UCR disidente y del PJ) opinan que el Gobierno provincial podría utilizar algunos articulados del Presupuesto 2010 (todavía en análisis en el Senado) para saldar esta deuda del punto extra de coparticipación de mazo, a través de “mecanismos compensatorios”.

El proyecto de presupuesto para este año, en su Artículo 51, da algunas señales sobre esta alternativa: “Los Municipios deberán regularizar sus obligaciones con el Estado provincial en el plazo de ciento ochenta días mediante la suscripción de convenios bilaterales, con garantía de la participación de los municipios en la recaudación de los tributos nacionales y provinciales. Podrán aplicar las LETES para la extinción de sus obligaciones bajo dichos convenios”.

Pero habrá que esperar a que el Presupuesto para este año se convierta en ley, para ver si efectivamente este artículo se convierte en una herramienta efectiva de compensación. Mientras tanto varios jefes comunales, como los del PJ, esperan que el Ejecutivo provincial pague ese punto extra de coparticipación de marzo que les adeuda.

Vigencia del nuevo porcentaje y crecimiento

El 29 de marzo de este año el Gobernador presentó la Ley provincial Nº5.941, y su Decreto reglamentario Nº1316, que lleva la firma del Mandatario y del Ministro de Hacienda.

La norma fue sancionada en marzo de este año y en su artículo Nº1 establece que “a partir del 1 de marzo de 2010 un dieciséis por ciento (16%) la participación de los municipios de la provincia de Corrientes en el producido de los tributos nacionales y provinciales, considerando los recursos establecidos en la Constitución provincial”. Este nuevo porcentaje se viene liquidando desde los primeros días de abril.

En aquel acto el Gobernador repitió su promesa de campaña de incrementar la coparticipación para las comunas. “En 2013 llegará al 19% y creo que no será el techo”, señaló Colombi.

El convenio no fue homologado por el Concejo

Ayer el Secretario de Economía capitalino, Martín Barrionuevo, dio otro argumento de por qué considera que son ilegales e inconstitucionales las retenciones que desde el lunes 14 el Banco de Corrientes SA comenzó a practicarle a la Comuna.

“Ese convenio que el ex intendente Vignolo (Carlos) suscribió con el IPS (Instituto de Previsión Social) debió ser homologado por el Concejo Deliberante. Eso nunca sucedió”, dijo a “época”.

Barrionuevo señaló que de acuerdo al nuevo articulado de la Constitución de la Provincia (reformada en 2007), “el Ejecutivo (municipal) no tiene la facultad para embargar sus fondos para el pago de deudas. Si existe un convenio de este tipo, debe ser autorizado además por el órgano legislativo comunal. Por eso también denunciamos su ilegalidad e inconstitucionalidad”, agregó.

Los descuentos compulsivos por deudas con el IPS consumen el 43% de goteo diario por Coparticipación de la Comuna. A ello se le debe al 20% de descuento que también se le practica a la Comuna por deudas históricas que tiene con el Ejecutivo provincial. En total el Banco de Corrientes le está reteniendo “el 63% de los fondos, y está complicando nuestras finanzas”, dijo Barrionuevo.

El intendente Carlos “Camau” Espínola anunció que, “de continuar” esta semana las retenciones, “iniciaremos las acciones legales que correspondan”. Las demandas judiciales están preparadas contra la entidad bancaria y los funcionarios responsables.

“Los funcionarios no le pueden dar validez a un convenio que no lo es. Están cometiendo un grave error”, agregó Barrionuevo.

El convenio fue firmado el 9 de noviembre de 2009 por el ex intendente Carlos Vignolo y el IPS. Se autorizó al Banco de Corrientes SA a descontar a la Comuna fondos por aportes y para el pago de deudas. La gestión de Vignolo dejó una deuda de $12,7 millones en 2009 con el IPS, lo que motivó la firma del convenio.