“Vamos a proponer un plan de desendeudamiento del Municipio. Fundamentalmente los pasivos, en los cuales el principal acreedor es la Provincia. Queremos acordar reglas de juego claras, que nos permitan alcanzar el equilibrio financiero que necesita la Comuna”, dijo ayer “Camau” a este diario.

El objetivo central del planteo, que Espínola le hará a Colombi, es el de acordar un mecanismo de pago de los pasivos de la Comuna, “para que nos dé mayor previsibilidad económica. Queremos manejar nosotros los tiempos de pagos, de la deuda que en realidad dejaron las anteriores gestiones, y que lo estamos haciendo. Pedimos que no se repitan los recortes sin autorización que se dieron la semana pasada”, agregó el Intendente.

Actualmente Capital está pagando deudas históricas, con el 20% de retenciones que se practican a los fondos que mensualmente le corresponden por Coparticipación Federal de Impuestos. A esto se le suman otros montos, por convenios de pago que heredó la actual gestión, por obligaciones no cumplidas con el Instituto de Previsión Social (IPS) y con el Instituto de Obra Social de Corrientes (IOSCOR).

“Lo que pretendemos es que dentro de ese 20% de retenciones mensuales esté incluido el pago de las deudas que el Municipio tiene con el IPS y del IOSCOR. Así nos queda libre el 80% de la coparticipación mensual para los gastos de funcionamiento, hacer obras y mejorar los servicios”, dijo Espínola a “época”.

El plan de reestructuración que el Intendente capitalino intentará negociar con el Gobernador está elaborado bajo los mismos parámetros que estable el Programa Federal de Desendeudamiento, que el Gobierno nacional ofreció a las provincias. “Esperemos que estos beneficios se trasladen de manera igualitaria a los municipios. Nos permitirá afrontar, de manera más efectiva, el pago de los compromisos.

También planificar mejor el equilibrio financiero de la Comuna que queremos lograr este año”, dijo el jefe comunal.

Espínola opinó que “lo ideal sería que el Municipio obtenga una refinanciación, en iguales condiciones que la Nación lo hará con la Provincia. Sería lo más justo y equitativo”.

Aunque Espínola aclaró que este último planteo “no es una condición irrenunciable para que se concrete un acuerdo de refinanciación”.

“Sería lo más lógico y correcto. Pero es cuestión de sentarnos a conversar y negociar con el Gobernador”, agregó. En los primeros meses del año, los técnicos del Ministerio de Hacienda de la Provincia y los de la Secretaría de Economía municipal trabajaron en conjunto un plan de reprogramación de las obligaciones de la Capital. Luego las conversaciones se frenaron.

“Conversé de este tema el último viernes con el Gobernador. Acordamos por un lado retomar el trabajo de los técnicos, y después tratar de concretar la firma de un convenio de desendeudamiento de la Comuna”, comentó ayer el jefe comunal a este diario.

El titular de la cartera económica del Municipio capitalino, Martín Barrionuevo, reiteró que “el plan está prácticamente terminado”, y que fue modificado y reelaborado con el Programa de Desendeudamioento nacional como modelo.

“Lo tomamos como un marco general, sobre el cual trabajamos, del cual partimos para elaborar la propuesta. Después lo conversarán y negociarán el Intendente y el Gobernador. El Programa Federal de Desendeudamiento es el punto de inicio y desde ahí queremos negociar”, dijo a “época” el funcionario.

Barrionuevo señaló que, de concretarse, a la Comuna le daría “una capacidad única de planificación de los recursos, que pasaría a ser histórica. Pretendemos que las retenciones sean menores a las actuales, pero garantizamos que los pagos van a ser seguros y sustentables en el tiempo”, finalizó.

Disputa entre peronistas y radicales

El intendente Carlos “Camau” Espínola mantiene un discurso moderado y se esfuerza por conservar buenas relaciones institucionales con el Gobierno, a pesar de los recortes compulsivos de fondos por deudas con el IPS y para conseguir la reestructuración del stock de deuda de Capital. El resto de los peronistas y radicales utiliza la situación para salir a la palestra y dispararse. El presidente del Consejo Capital del PJ, Fabián Ríos, volvió a opinar ayer sobre las retenciones de fondos a la Comuna. “Hay informalidad en las razones y los instrumentos con los que pretenden avalar los descuentos. Además de responsabilidades personales de quienes avalaron los recortes sin la autorización del Municipio”, dijo. Desde que se inició el problema, el referente peronista salió en defensa de la Capital.

Ríos sostiene la teoría política que la Administración radical de la Provincia “quiere asfixiar económicamente” a la gestión peronista de Espínola. Que el gobernador Ricardo Colombi quiere “repetir la historia” de las malas relaciones institucionales que protagonizó con la gestión de la ex intendente capitalina Nora Nazar; y la que vivieron el ex gobernador Arturo Colombi y el ex intendente Carlos Vignolo.

El senador provincial ultraoficialista Sergio Flinta (UCR) también se metió en el tema ayer. Chicaneó a los peronistas felicitando a “Camau” Espínola porque “priorizó lo institucional, dejando de lado el aparato político del PJ”.

El hombre de mayor confianza del actual Gobernador criticó a los legisladores y dirigentes del PJ que cuestionaron técnica y políticamente los recortes. “Las retenciones a Capital no surgen de las relaciones políticas”, opinó.

Sergio Flinta dijo que el radicalismo gobernante no pretende “hipotecar la gestión de ‘Camau’”. Tiene buenos recursos y la asistencia de la Nación. De todas maneras creo que la Provincia toma lo que corresponde, ni un peso más sin poner en riesgo la gestión y la Administración de la Comuna”.

El Senador radical opinó además que Capital y Provincia pueden alcanzar un acuerdo “en la faz técnica” sobre un posible programa de desendeudamiento de la Comuna, pero que “después vendrán las consideraciones políticas. Así como estamos esperando que la Nación firme el Programa de Desendeudamiento”.