El ex candidato a intendente de la Coalición Cívica en San Vicente, Rodolfo Canos, que no superó el piso para competir en octubre, reconoció que desde la gestión local de Daniel Di Sabatino, que resultó reelecto, le aconsejaron que se pase al oficialismo, pero él lo rechazó. “El mejor pago que me llevo de mi gestión es mantenerme firme en mis convicciones”, exclamó. Asimismo, cruzó a los ediles de otros distritos que se pasaron al oficialismo al considerar que “van corriendo detrás de los resultados” y que defraudaron a quienes los colocaron en su cargo como a los militantes que los acompañaron.

“He tenido todas las propuestas posibles para dejar de ser oposición y pasarme a las filas del oficialismo. Me han ofrecido hasta lo que no se puede ofrecer. Nos mantuvimos firmes en nuestra idea, con nuestros principios”, destacó.

En diálogo con Info Región, informó que el mejor “pago” que se lleva de su trabajo dentro del Concejo Deliberante es el haberse mantenido “firme en sus convicciones”.

“Por eso los compañeros, en su mayoría, siguen estando con nosotros. En ese caso no ha habido pases al oficialismo, a pesar de que ha tratado de captarnos y quebrarnos de todas formas y no lo han logrado. Es una característica de esta gestión el salir a captar a los dirigentes políticos de otras fuerzas. Desgraciadamente estamos en una época en la que estas cosas se dan más que nunca”, sostuvo.

Indicó que en tanto fuerza política y como consecuencia del fracaso en las elecciones en todos los distritos y provincias del país deberán iniciar un fuerte replanteo interno, que puede incluir el cambio de dirigencia.

“Nosotros hemos sido críticos de muchas de las decisiones de Carrió, el 19 vamos a realizar un Congreso Nacional donde se va a plantear el cambio de rumbo. Tenemos que mostrar una nueva cara hacia la sociedad, no estoy de acuerdo con que seamos ninguna resistencia, porque no estamos resistiendo a nada sino que somos parte de esta democracia que es lo mejor que le puede pasar a la gente”, destacó.

Informó que sólo disputan “poder dentro de las reglas” y que si la gente no aceptó su propuesta tienen que cambiar el rumbo.

“Hay muchos compañeros muy capaces como Adrián Pérez, Horacio Piemonte, Alfonso Pray Gay que son los timoneles para superar este momento tan grave que estamos atravesando. No me cambiaría de partido porque desperdiciar tanto esfuerzo no es correcto, tenemos que volver a las fuentes y no andar saltando de partido en partido porque es lo peor que nos puede pasar”, subrayó.

Cuestionó la actitud de algunos concejales de la Coalición como Mariano Amore, Pedro Gómez de Lanús y Julio Gutiérrez de Lomas de Zamora que se cambiaron de partido en los últimos días. Los dos primeros pasaron al Frente para la Victoria y el último al Frente Amplio Progresista.

“No está bien andar corriendo atrás de las encuestas o detrás de los resultados de las elecciones. Es una falta de seriedad. Ahí no existen las convicciones, (Amore) se presentó como candidato por una fuerza que no tenía nada que ver con el proyecto con el que ahora se alineó”, exclamó. Indicó que manifestar este pase ahora es ser “muy oportunista”. “Si el resultado hubiera sido otro no se hubieran ido del partido. Me parece una falta de respeto a quienes lo votaron con otra propuesta y a quienes hicieron posible que estén en su cargo”, sumó.

“Lo conozco a Mariano y siempre fue muy crítico de la gestión del kirchnerismo, lo veía como populista, como un progresismo trucho. Lo que hace hoy es una gran falta de respeto. La mayoría de los militantes se sienten traicionados y por eso es realmente deplorable esta situación”, planteó.

Consideró que el caso de Gutiérrez es distinto porque “posiblemente nunca interpretó bien lo que era la CC y tal vez se confundió con el FAP que es en una forma más light de la propuesta del ARI”.

“El FAP es algo muy inestable y light porque muchas veces han sido funcionales a un gobierno que tiene bases conservadoras y que después se transformó en un falso progresismo”, concluyó.