Es que si bien las denuncias no fueron formalizadas ante la Justicia, Canos afirmó que durante las elecciones primarias del 14 de agosto hubo irregularidades en las votaciones, y que el objetivo es evitar que eso suceda nuevamente.

Satisfecho de haber logrado un mínimo acuerdo con partidos opositores a la gestión del intendente sanvicentino del Frente para la Victoria (FPV) Daniel Di Sabatino, aunque él aspiraba a mucho más: acordar la formación de un frente opositor para confrontar contra el jefe comunal, que buscará su reelección.

“Vamos a trabajar en conjunto con las otras fuerzas para fiscalizar y evitar que haya robo de boletas, e impedir todo lo que habitualmente sucede, queremos que no pase lo que sucedió en las últimas elecciones. Y eso solamente se puede lograr si nos ponemos de acuerdo y fiscalizamos en conjunto”, confirmó en diálogo con Info Región.

Esta semana, también en conversación con este medio, el candidato a intendente de la Unión por el Desarrollo Social (UDeSo), Roberto Ameri, había puesto de manifiesto esta posibilidad, en pos de “proteger los votos” y lograr una “adecuada” fiscalización, evitando las “trampas” a las que están, dijo, “acostumbrados”.

Canos, por su parte, manifestó su agrado ante dicha posibilidad, y no dio por descartado un posible acuerdo que si bien no es electoral, porque los plazos legales para ello ya vencieron, sí sea al menos para trabajar en conjunto dentro del Concejo en los próximos años.

“Desgraciadamente eso no se pudo lograr, de mínima sería que por lo menos controláramos para evitar que haya irregularidades y que la oposición pueda hacer una buena elección, ya que en San Vicente –a diferencia de otros distritos- la oposición no está tan lejos, junta le ganaría la elección a Di Sabatino. Dada esta situación es importante que juntemos fuerzas y que trabajemos en conjunto”, evaluó.

En otro orden, cuestionó el modo de votar que hoy por hoy tiene la República Argentina, y consideró que es más factible hacer trampas ahora que si estuviera implementado el sistema de boleta única o el voto electrónico, y que en los casos en que efectivamente hay trampas es más probable que sean realizadas por el oficialismo que por la oposición.

Indicó que al robo de boletas se le suma la compra de votos, que se lleva a cabo “sistemáticamente” y que podría disminuir –no desaparecer- si los mecanismos de votación fueran otros.

Al respecto señaló que esto es así porque quien es gobierno tiene al alcance de su mano los recursos y mecanismos para controlar la realización de los comicios, y que las anomalías que –según él- sucedieron en las primarias vienen agravándose cada vez más con el transcurrir de las elecciones.

“Tenemos un sistema anticuado, que el oficialismo a nivel nacional está empeñado en que siga, porque sabe que así cuando las cosas le van mal las puede dar vuelta haciendo trampas porque tiene todas las posibilidades de hacerlo si es que quiere”, disparó.