Se realizó en el Concejo Municipal un nuevo panel para que los candidatos a Intendente de Bariloche se expresen sobre temas que ocupan y preocupan a la población. Se trata del segundo debate propuesto por vecinos que participan desde hace tiempo en ámbitos intersectoriales abocados a problemas puntuales. El lunes se realizó el primero, organizado por el Consejo del Niño, la Niña y el Adolescente, y este martes la Comisión Pro-Vertedero propuso abordar el tratamiento de la basura.

El debate contó con la participación de vecinos de distintas Juntas Vecinales, de la Asociación de Recicladores Bariloche (ARB) y del grupo Basura Cero, además de funcionarios, asesores y 10 del total de los candidatos. Estuvieron ausentes el intendente Marcelo Cascón (UCR), el presidente del Concejo, Darío Barriga (SUR), y Silvia Frank (CC-ARI).

Uno de los temas que preocupan a los vecinos es la intención del Ejecutivo de expropiar unas 20 hectáreas para hacer dos "celdas de compromiso" destinadas a la remediación del basural actual y ese punto de discusión trabó el proceso. Si bien la expropiación de tierra para avanzar en ese sentido fue definido por ordenanza, los vecinos observan que la cantidad de hectáreas es "llamativa" y que podría esconder la intención de posponer el cierre y la remediación que tendría que concretarse en 3 años.

En diálogo con B2000, Elizabeth Ribera, una de las vecinas que participó de la organización, evaluó que los candidatos mostraron desconocimiento en el tema, no solo desde el punto de vista técnico sino del proceso de participación que marcó el rumbo de las definiciones que se tomaron.

"Nos pareció que están muy desubicados en el tema, que no conocen el paso a paso, ni todo lo que se ha ido trabajando" expresó aunque señaló que hubo algunas excepciones. Según indicó, la mayoría de los discursos se centraron en tematizar la búsqueda de recursos pero no avanzaron en señalar cuáles serían los próximos pasos a seguir. "Nosotros hubiésemos necesitado que los candidatos lleguen al debate con más conocimientos", situación que hizo temer no solo que la próxima gestión no respete lo hecho hasta el momento sino que haga retroceder el proceso.

"Lo único que les pedimos es que terminen de ejecutar lo que se ha decidido y si falta algo que gestionen lo que falta y que avancen con el sitio regional de disposición final de residuos", agregó y subrayó que "no queremos retroceder".

"No queremos que hablen como si no se hubiera hecho nada hasta el día de hoy porque hace años que venimos trabajando en el tema y todo lo que hemos logrado fue porque nos pusimos firmes", expresó y reiteró que "queremos que se comprometan a avanzar por los caminos que ya se abrieron así que espero que no se tomen mucho más tiempo para interiorizarse".

Sobre la ausencia de Cascón y Barriga, afirmó que "nos pareció una falta de respeto a los demás candidatos" porque "a las Juntas Vecinales hay ausencias que ya no nos sorprenden" y destacó el desarrollo del debate "en un buen clima, de manera ordenada y con preguntas".

Por su parte, desde el Departamente de Emprendimientos Productivos de la Municipalidad, Fernando del Campo, coincidió con la vecina en la observación de "un desconocimiento importante de la cuestión" salvo excepciones. "No solo es un desconocimiento técnico sino de lo que ha venido sucediendo en el trabajo desde hace meses" expresó y reafirmó la postura de los vecinos de que "se respete el trabajo que se viene haciendo".

"Fue un ejercicio democrático de un año y medio que decidimos hacerlo entre todos por el bien de la ciudad y todos tuvimos que ceder algo para hacer un proyecto continuo. Buscamos seguir trabajando en la misma línea en la que no pudimos tener más avances porque lamentablemente el Ejecutivo ha hecho un montón de anuncios, promesas y discursos pero concretamente no ha hecho nada".

Respecto a la ausencia de los candidatos de la UCR y SUR La gestión habla por sí sola más allá de la presencia de las personas. Hasta el momento no ha habido nada relevante concreto en materia de residuos.

Desde el deliberante, la concejal Arabela Carreras lamentó la ausencia del intendente dado que consideró que "hubiera sido intersante que estuviera".

Cada candidato desarrolló su propuesta y además, desde la comisión se brindó información sobre el largo proceso que se está llevando adelante. También expusieron vecinos e integrantes de la ARB. La finalidad, según explicó la concejal a Radio Seis, es no sólo que los candidatos expresen sus propuestas sino "que se lleven un diagnóstico de la realidad".

FInalmente, la concejal también se mostró "sorprendida en un doble sentido", por un lado por la falta de conocimiento del proceso que se está llevando a cabo, por parte de algunos candidatos, y en segundo lugar, destacó que algunos acercaron propuestas que pueden enriquecer lo que se está trabajando.