La canasta bajó 4,5% en la ciudad: igual es la más cara de la provincia

Los precios retrocedieron en el séptimo mes del año en Río Cuarto. Es la primera vez que ocurre en lo que va del año. Hubo una fuerte influencia de los productos de almacén que cayeron casi el 30%
La ca­nas­ta ali­men­ta­ria en Río Cuar­to que­bró fi­nal­men­te la ten­den­cia in­fla­cio­na­ria y ce­rró el sép­ti­mo mes del año con una dis­mi­nu­ción en los pre­cios del 4,5%. De to­dos mo­dos, el re­gis­tro de los úl­ti­mos 12 me­ses de­ter­mi­na que los pre­cios en la ciu­dad su­bie­ron 47,4% lo que la ubi­ca co­mo la más ca­ra de la pro­vin­cia.

En ju­lio el cos­to de la Ca­nas­ta Ali­men­ta­ria Nu­tri­cio­nal (CAN) al­can­zó un va­lor de $ 642,78. El ru­bro que mos­tró el ma­yor as­cen­so fue be­bi­das con el 15,42%, se­gui­do por car­nes (10,29%), lác­teos (3,75%) y pa­na­de­ría (1,96%). Por el con­tra­rio, los res­tan­tes ru­bros evi­den­cia­ron ba­jas: al­ma­cén (29,11%) y ver­du­ras y hue­vos (12,65%).

El re­sul­ta­do en be­bi­das se co­rres­pon­de con ma­yo­res pre­cios en so­da (34,17%), vi­no fi­no (3,48%) y cer­ve­za (1,52%).

En car­nes, las prin­ci­pa­les su­bas se re­gis­tra­ron en mer­lu­za (43,11%), bo­la de lo­mo (25,04%), bi­fe de hí­ga­do (16,09%) y po­llo (14,09%). Asi­mis­mo hu­bo caí­das en el pre­cio de cos­ti­lla (8,17%) y car­ne pi­ca­da (3,35%).

El au­men­to que se ob­ser­vó en lác­teos se de­be al in­cre­men­to en el pre­cio de que­so de ra­llar (15,58%), yo­gur en­te­ro en va­si­to (9,81%), le­che en pol­vo (9,25%), yo­gur en­te­ro en sa­chet (8,26%) y le­che flui­da (5,11%).

Con re­la­ción al ru­bro pa­na­de­ría, el au­men­to se ex­pli­có prin­ci­pal­men­te por una su­ba en el pre­cio del pan crio­llo (12,55%) y en el del pan sal­va­do do­ble diet (2,21%).

La va­ria­ción en el cos­to del ru­bro al­ma­cén -el más in­flu­yen­te de to­dos- se ex­pli­ca prin­ci­pal­men­te por des­cen­sos en pa­sas de uva (91,96%), he­la­do (77,16%), ga­lle­tas de agua (22,70%) y ma­ní (10,32%).

En el ru­bro ver­du­ras y hue­vos ocu­rrie­ron dis­mi­nu­cio­nes en co­li­flor (47,64%), bró­co­li (36,96%), es­pi­na­ca (30,50%), ca­la­ba­cín (27,13%), po­me­lo (21,70%), na­ran­ja (21,67%), pa­pa (18,26%) y to­ma­te (17,49%).

“Río Cuar­to re­gis­tró la CAN más cos­to­sa de las tres ba­jo aná­li­sis, al­can­zan­do un va­lor de $642,78 se­gui­da por Vi­lla Ma­ría y lue­go San Fran­cis­co, un 4,43% y 8,51% más ba­ra­tas”, se­ña­la el informe.

Los datos del estudio

$4.270

Es el va­lor de la Ca­nas­ta To­tal pa­ra una fa­mi­lia ti­po en Río Cuar­to, se­gún el re­le­va­mien­to del Con­se­jo Pro­fe­sio­nal de Cien­cias Eco­nó­mi­cas. Es­to re­pre­sen­ta una ba­ja del 4,50 por cien­to con res­pec­to al mon­to pu­bli­ca­do el mes an­te­rior.

47,44%

Es el por­cen­ta­je de au­men­to que tu­vo la Ca­nas­ta en la ciu­dad en los úl­ti­mos 12 me­ses. Es el ma­yor in­cre­men­to re­gis­tra­do en­tre las ciu­da­des del interior re­le­va­das. En San Fran­cis­co su­bió 37 por cien­to y en Vi­lla Ma­ría, 35,48 por cien­to.

- En ju­lio, la Ca­nas­ta Ali­men­ta­ria Nu­tri­cio­nal (CAN) al­can­zó, pa­ra un adul­to equi­va­len­te, la su­ma de $642,78 en Río Cuar­to, $614,28 en Vi­lla Ma­ría y $588,10 en San Fran­cis­co.

- Es­tos va­lo­res re­pre­sen­tan un des­cen­so de 4,50% pa­ra Río Cuar­to y as­cen­sos de 0,89% y 4,82% pa­ra Vi­lla Ma­ría y San Fran­cis­co, res­pec­ti­va­men­te.

- Pa­ra una fa­mi­lia de cua­tro miem­bros (com­pues­ta por un ma­tri­mo­nio y dos hi­jos me­no­res) la CAN se va­lo­ri­zó en $1.986,20 en Río Cuar­to, $1.898,12 en Vi­lla Ma­ría y $1817,23 en San Fran­cis­co.

- El mes pasado la Ca­nas­ta To­tal (CT), pa­ra el adul­to equi­va­len­te, al­can­zó un va­lor de $1.381,98 en Río Cuar­to, $1.320,70 en Vi­lla Ma­ría y $1264,42 en San Fran­cis­co, mien­tras que pa­ra una fa­mi­lia ti­po (con dos hi­jos me­no­res) los va­lo­res fue­ron $ 4.270,32, $4.080,97 y $3.907,05, res­pec­ti­va­men­te.

Comentá la nota