El campo rechazó la alternativa de incrementar entre un 8 y un 10 por ciento el impuesto Inmobiliario Rural para el año próximo, ante el planteo realizado por la Provincia a la Mesa de Enlace, con el fin de aumentar los fondos para obras viales y los consorcios canaleros.

El ministro de Agricultura, Carlos Gutiérrez, planteó esa posibilidad ante la Mesa de Enlace provincial. Esos fondos extras irán a engrosar los consorcios canaleros y a obras viales.

Desde el Ministerio señalaron que “no hay nada cerrado y que recién se definirá en los próximos meses”.

A la vez, destacaron la decisión de informar a los productores la necesidad de incrementar el aporte tributario del sector.

El presidente de Cartez, Néstor Roulet, rechazó la alternativa oficial al enfatizar que “nosotros decimos que el sector agropecuario en estos últimos cinco años tuvo un 400 por ciento de aumento en general, entre el impuesto inmobiliario y los fondos específicos; por lo tanto, es mucha la presión impositiva”.

“El productor nos plantea que no importa de dónde venga la presión, ya sea desde la Nación, la Provincia o los municipios, pero en realidad la presión tributaria al campo es mucha”, dijo el ruralista de Canals.

Tras la presentación realizada por el ministro de Agricultura y Ganadería en la última reunión de la Mesa de Enlace concretada el miércoles a la noche, “quedamos en analizar el tema con las bases y volver a juntarnos la semana que viene”, indicó el ex presidente de CRA.

El aporte del sector hoy ronda los 300 millones de pesos anuales entre el impuesto Inmobiliario y las tasas del Fondo Agropecuario, Fondo de Mantenimiento de la Red Firme Natural y el Fondo para el Desarrollo Agropecuario.

“Serían unos 30 millones extra que irían a los consorcios canaleros y a la red vial”, señalaron desde la Mesa de Enlace.

Roulet, al anticipar la negativa de la entidad que preside, planteó algunas alternativas para evitar la suba impositiva. “Estamos viendo otras posibilidades, incluso el fondo sojero va a aumentarse en alrededor 300 mil pesos el año que viene, por lo que los mayores recursos que se necesitan se podrían absorber de esos recursos”.

“Sin dudas que nosotros vamos a seguir trabajando en pos de buscar una mayor producción y que tengamos buenos caminos y una sistematización de la canalización para una mejor conservación de nuestros suelos y el medio ambiente”, expresó Roulet.

Funcionarios del Ministerio de Agricultura destacaron que la decisión aún no fue tomada y que se estudiará la alternativa junto a los representantes del sector agropecuario. “Nosotros tenemos diálogo con el campo, no actuamos como el gobierno nacional”.

Los tiempos apremian toda vez que el proyecto de Presupuesto, Código Tributario y Ley Impositiva Anual deben presentarse en la Legislatura a más tardar el 15 de noviembre.

La Mesa de Enlace recordó que el sector pasó de pagar 60 millones de pesos en 2003 a 300 millones este año, además del aporte que indirectamente realizan al denominado fondo sojero.