En tanto, el titular de la filial La Tigra de esa entidad agraria, Roberto Polich, ratificó que no adhieren a la protesta “porque la convoca un grupo de dirigentes que nos han dejado de lado cuando más los necesitábamos”, en directa alusión a Eduardo Buzzi, presidente de la FAA (ver nota aparte).

En forma paralela, este fin de semana, y con la presencia de figuras políticas de la Unión Cívica Radical encabezadas por el ex gobernador Roy Nikisch, y los diputados nacionales Hugo Maldonado y Pablo Orsolini, entidades del sector agroforestal pidieron al gobierno chaqueño reclamando la declaración de emergencia por la sequía.

Kholar: “Subsidiamos a Buenos Aires”

“¿De qué federalismo hablan, si el Chaco al fin y al cabo termina subsidiando a Buenos Aires?”, se quejó el dirigente de FAA Miguel Kholar. Indicó en tal sentido que el año pasado, los productores chaqueños, en carácter de retenciones a la soja, aportaron 1.511 millones de pesos pero en cambio, el Chaco recibió del fondo federal sojero solo 345 millones de pesos, de los cuales el 60% se les dio a los municipios y el resto la provincia hizo obras”, señaló.

Kholar dijo que “este reclamo que estamos haciendo no es en contra del Gobierno, sino para llamar su atención y que nos escuche, porque hasta aquí, todo lo que se ha hecho es aplicar parches, improvisaciones, sin una política agropecuaria nacional y ahora, estamos pagando las consecuencias”, dijo.

El dirigente consideró que “se hizo todo lo contrario a lo que dicen en los discursos, porque han beneficiado solo a los grandes grupos inversores, que concentran la tierra y la cadena productiva, desplazando a productores medianos que los deja prácticamente sin posibilidades de seguir produciendo”-

En otro orden, reclamó, no obstante, la declaración de la ley de emergencia “pero no en sentido nominal, sino por zona, en el marco del artículo 8 de la mencionada ley, que es muy clara al respecto”, dijo.

Los productores que estén en zona de emergencia tendrán que tener más del 50% de su superficie afectada, y los que están en zona de desastre más del 80% afectada, pero los productores que estén en zona de desastre pero no con el 80% de pérdidas, serán contemplados como de emergencia”, explicó.