Este 10 de diciembre se cumplen 5 años de la asunción del contador Gustavo Pulti al frente de los destinos del partido de General Pueyrredon.

Es por ello, que desde el bloque de la UCR, el principal partido de la oposición, no podemos evitar analizar su gestión a lo largo de este tiempo transcurrido y manifestar nuestras preocupaciones, respecto del camino que ha elegido transitar en su rol de intendente municipal.

Y hablamos de preocupación porque existen, para toda la población del Partido de General Pueyrredon, dos facetas completamente distintas (e incluso antagónicas entre si) del intendente municipal frente a la gestión pública. La primera, como legislador, marcada por su paso como concejal del HCD, y la segunda, su actual función, el tan importante rol de ser el máximo responsable del municipio.

Si vemos su rol como Concejal, Pulti fue un acérrimo contendiente respecto de algunos ejes, especialmente la transparencia, los estados de cuenta municipales y las relaciones de dependencia de la administración municipal respecto de las administraciones nacionales y provinciales, estos temas fueron objeto de sus fuertes elocuciones desde su banca en el Concejo.

Ese Gustavo Pulti que todos conocíamos, y al que la soberanía popular reconoció con su voto, desapareció el 10 de diciembre de 2007, para darle su lugar al Gustavo Pulti que hoy dice conducir los destinos de nuestras ciudades; y para poder realizar estas afirmaciones basta sólo con repasar algunas de las políticas que su gestión está llevando adelante.

El intendente municipal tiene un concepto muy elástico del presupuesto municipal y de los bolsillos de los contribuyentes, ha sido en estos 5 años el intendente que más ha aumentado las tasas en nuestra ciudad, sin contar el aumento previsto para estos días, que ronda entre un 13 y un 17%, aumentando más de un 100% las tasas municipales desde el día que asumió.

Si apeláramos a una visión economicista de la administración podríamos fundamentar que esos recursos fueron necesarios para realizar obras públicas, pero este no es el caso, ya que las obras que se realizaron en nuestra ciudad fueron solventadas por el gobierno nacional y el provincial.

Si en cambio, buscáramos una postura un poco más social, podríamos fundamentar que estos aumentos fueron destinados a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, pero esto, tampoco sucedió, ya que para intentar mejorar los servicios de salud, se creó una tasa nueva que pagamos todos, en el caso de los insumos que llegan a desarrollo social son provistos exclusivamente por nación y provincia, y los programas de contención social son los establecidos por otros estamentos, sin generar propios.

Habiendo fallado rotundamente en las dos posturas anteriores, podríamos buscar una visión de responsabilidad económica, la cual diría que esos recursos que pagamos todos, son utilizados para administrar correctamente la municipalidad, cumplir con las obligaciones comprometidas y mejorar el servicio y las cuentas municipales.

Nuevamente estaríamos en un error, ya que, y decimos esto con la máxima preocupación, el Intendente nos ha endeudado en una gran cantidad de dinero con distintos organismos, ha prorrogado el pago de las deudas municipales para los que vengan más adelante, no paga a los proveedores, y ha generado la mayor cantidad de ingresos a la planta municipal y política que se tenga recuerdo.

Y aquí nos vamos a detener, porque queremos que los ciudadanos sepan en realidad, como ha sido la política de prebenda y nepotismo llevada adelante por el intendente, en materia de designaciones de empleados en nuestro municipio.

Desde su asunción hasta los primeros días de noviembre del presente año, los legajos municipales han aumentado su número en casi 5 mil, obviamente que a eso hay que restarle las bajas vegetativas, los cargos docentes y los suplentes que se contratan, pero sin lugar a dudas el número de nuevos ingresos a la planta municipal que pagamos entre todos es muy alto.

Pero esto no es todo, además de ese aumento superlativo, nadie sabe como es que ingresaron esas personas a la planta municipal, ya que nunca se publicitó fecha y condiciones de los concursos de ingresos para los cargos (con la única excepción del CEMA) dejando vacío ese discurso ruidoso y estridente del otro Pulti, el que era Concejal, donde hablaba de transparencia en la administración y de que nadie más ingresaría por la ventana, puede ser que ande desmemoriado.

Ahora, uno pensaría que finaliza acá la irresponsabilidad, oscuridad e irregularidad en las designaciones de personas que cobran del erario municipal, estaríamos equivocados.

La planta política del intendente municipal, lo que podríamos llamar su gabinete, asciende a más de 120 personas, sabiendo que en gestiones anteriores nunca se superaron los 65 nombramientos, y que además una constante desde el primer día de gobierno fue la falta de equipo de gobierno, sólo un rejunte de individualidades que algunas pueden funcionar bien, otras mal, pero que no transmiten una unidad de criterio ni de acción, un rejunte que obedece más a prebendas y a la contención de “amigos” que a la búsqueda de la calidad de la gestión en su conjunto.

Si hablamos de la principal preocupación de los Marplatenses y Batanenses, en todas las encuestas aparecerá primero la Inseguridad.

Como ya se imaginan también es una asignatura pendiente del gobierno municipal. No existe una política permanente, constante, con objetivos a corto, mediano y largo plazo en materia de seguridad, sólo espasmos ante hechos que conmocionan a la opinión pública, y vemos todos los días que el área establecida para dicho rol es un adorno inútil dentro de la estructura municipal, sin presupuesto, que estamos a años luz en comparación a otros municipios como Tigre y San Isidro que si tienen un municipio pensando en soluciones.

Entonces vemos, inexistencia de un plan municipal serio en materia de seguridad, la poca transparencia en la forma de administrar los recursos de todos, la ineficiencia de gestión en bastas áreas municipales, el hecho que el valor de los servicios como el transporte se duplicó durante su gestión, con preocupación como decíamos, y el principal factor de dicha preocupación es que el Intendente ha elegido recorrer un camino que no tiene destino o mejor dicho, un camino con un destino bien marcado, el fracaso de un proyecto de ciudad.

Es por ello que queremos alertar a todos los ciudadanos de General Pueyrredon, queremos que vean que están llevando a nuestro municipio a una situación económica financiera preocupante, donde la deuda municipal crece a pasos agigantados, donde no se pagan proveedores, y cuesta pagar los sueldos (dependiendo de dádivas nacionales), donde ya no podemos planificar una obra con recursos propios y donde la principal preocupación no ha sido resolver los problemas de los marplatenses y bataneses.

Es por esto que el bloque de la UCR, le solicitamos al intendente municipal que revea en forma urgente, la forma en que se están administrando las políticas y los recursos de nuestra municipalidad, porque, de seguir por el mismo camino que Ud. ha elegido transitar, no habrá retorno y las consecuencias de su mala e irresponsable administración la tendremos que enfrentar entre todos.