El Concejo Deliberante sesiona hoy con un temario bastante extenso, donde se destacan varias ordenanzas. Pero uno de los temas que mayor atención concentrará es cómo quede finalmente redactada la modificación de la ordenanza que crea el Sistema de Estacionamiento Medido en la ciudad (SIPEM).

Luego de las idas y venidas que tuvo el despacho que, en principio, había sido consensuado en la comisión de Transporte, cuyo texto ratificara luego la comisión de Legislación.

Se le sumará otro despacho, que es el que redactó la comisión de Presupuesto y Hacienda, restringiendo al ámbito estrictamente municipal la administración y explotación del estacionamiento, dejando así fuera de toda posibilidad el actual contrato que une al Municipio con la empresa Móvil Park, mediante la cual se cobra hoy el estacionamiento medido.

Lo que había ocurrido en comisión

En una decisión poco habitual, los integrantes de la comisión de Legislación General del Concejo Deliberante, que es presidida por el concejal Pablo Grasso, decidieron volver al texto tal como lo había redactado la comisión de Transporte y dejó de lado las modificaciones introducidas en Presupuesto y Hacienda, en torno al expediente que trata cambios en el Sistema Integral para el Estacionamiento Medido (SIPEM).

En la comisión de Transporte realizada el 22 de marzo del año en curso se dio despacho favorable el proyecto, expresando que "el Sistema Integral para el Estacionamiento Medido (SIPEM) será de carácter mixto, en el mismo radio de acción, utilizando tarjetas de estacionamiento en soporte papel y complementando dicha modalidad con otras alternativas que contemplen la utilización de equipamientos tecnológicos disponibles, permitiéndole a los usuarios del sistema elegir el que le resulte más cómodo", al tiempo que se agregó que el SIPEM "será de administración exclusiva municipal".

Esto fue girado a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, quien le dio tratamiento el 6 de abril, donde se emitió, por mayoría, un despacho en el que por iniciativa del concejal Gómez Bull propuso, como alternativa al segundo párrafo del artículo 2º, el siguiente texto: "El Sistema Integral de Estacionamiento Medido será de administración, explotación y puesta en funcionamiento municipal".

Pero, enviado el despacho para su análisis en la comisión de Legislación General, sorpresivamente los legisladores comunales decidieron volver atrás y adoptar nuevamente el texto redactado en Transporte, aprobando el despacho de esta manera.

Estos cambios serán tratados en la sesión de hoy, en la que se analizarán los tres despachos, dos coincidentes y uno no.

Lo más conveniente

"Pediremos la tarjeta de papel como sistema base en Río Gallegos. Podrá seguir el Municipio con la telefonía móvil, pero lo que se pide es que el estacionamiento sea municipal y con el papel o tarjeta manual que entregue el controlador en la calle al usuario como base fundamental del sistema", dijo Pablo Grasso, presidente del Concejo Deliberante, al móvil de LU 12 Radio Río Gallegos.

El concejal recordó que en la actualidad "hay muy pocos inspectores en la calle, son sólo siete los controladores del Sipem, donde hay 172 cuadras y sólo tienen 3,5 minutos por cuadra para recorrerlas, sólo una vez al día, en el turno del controlador, lo que parece un poco risueño y no se hace nada desde el Municipio para mejorarlo", indicó.

También reconoció que existen muchos reclamos de los usuarios, sobre todo de aquellos que quisieron darse de alta en el sistema, pero no pudieron y se les aplicó una multa por falta de registro, "y no figuró en ningún lado el intento que hizo ese vecino por registrarse".

Grasso también señaló que el Ejecutivo en la implementación del Sipem "violó las reglamentaciones vigentes", ya que, dijo, amplió el radio de cobertura del estacionamiento, no respetó el pago diferenciado de acuerdo al micro y macro centro. También aseguró el presidente del Concejo que se violó el artículo 12 de la ordenanza, "donde se especifica que no puede contratarse gente para las tareas del Sipem y se han contratado".

Finalmente, reiteró su opinión de que "el Móvil Park no funciona, nosotros pedimos que se diera de baja, pero verá el Ejecutivo lo que quiera hacer, pero hoy tenemos que llegar a una solución sencilla que sea más conveniente para el vecino, y eso es el soporte papel".