“Los partidos políticos son los pilares del sistema democrático y aportan a la construcción social a partir de su postura ideológica, doctrina y prácticas. La modificación de la Ley de Lemas para que cada sector político lleve una sola fórmula gubernativa aporta a la transparencia del sistema democrático”, dijo el legislador.

Descartó el argumento de cambios a medida de la coyuntura electoral por cuanto se trata de reformas que la misma oposición viene reclamando, y cuando se realizan tampoco expresan su conformidad sino, por el contrario, formulan acusaciones sin ningún sustento.

Consideró que tales críticas provienen de quienes “sacrificaron su ideología en el altar de la demagogia” con el fin de “sumar votos a cualquier costo”.

“Si miramos la construcción de la alianza opositora, vemos que proponían una verdadera estafa al elector pervirtiendo el espíritu de la Ley de Lemas. Evitaban mencionar que si un elector votaba por el proyecto nacional y popular de Cristina Kirchner, eventualmente su voto permitiría sumar a una concepción distinta de país que defienden el radicalismo o el duhaldismo”, manifestó.

“Parafraseando las letras de un célebre tango, nos encontramos en un verdadero ´cambalache´ donde las ideas sostenidas por cada uno de los tres sectores de la oposición son totalmente contrapuestas. Allí radica la evidencia más clara de un frente que se agota en lo electoral, que no tiene un fin de construcción política definida, un modelo distinto de sociedad como predican sus referentes”, acotó.

Modificación

Más adelante, Román defendió los cambios efectuados a la Ley 653, por cuanto permite que a partir de ahora los ciudadanos puedan “elegir en forma directa y a simple pluralidad de sufragios al gobernador y al vicegobernador de la provincia”.

“No existe aquí ninguna especulación política detrás de estos cambios porque aun sin ellos, el Modelo Formoseño se vería fuertemente ratificado en las urnas en las próximas elecciones. De eso no cabe ninguna duda, más allá de las torcidas elucubraciones que sólo caben en mentes acostumbradas a tejer intrigas”, afirmó.

Román dijo que proviene del desarrollismo, que siempre ha sostenido una postura frentista, pero con los partidos del movimiento nacional y popular. “No podemos aliarnos con quienes pretenden volver a un modelo dependiente y sometido a los dictados de otros”, dijo.

Al respecto, valoró la acción del extinto presidente Néstor Kirchner de devolver la independencia económica a la Argentina con la cancelación de la deuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), porque “de otra manera se terminaría con la constante aplicación de las recetas económicas de este organismo al que no le importa desangrar a un país con ajustes sobre ajustes”.

“Esa decisión y el canje de la deuda con una quita del 70 por ciento también devolvió la soberanía política al país, que se concretó en la continuidad del modelo llevado adelante por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, sostuvo.

“El Modelo Formoseño se ensambla en la gestión de la Presidenta. Y las condiciones sociales se ven beneficiados con todas las medidas que se toman. Esto se va a reflejar en las próximas elecciones. Y no se necesita ninguna reforma para esa ratificación”, anticipó.

No obstante, defendió la derogación de la Ley de Lemas para los cargos de gobernador y vice porque “de esa manera se defiende la esencia misma de la democracia, que son los pensamientos políticos sostenidos a través del sistema de partidos. Aquí en Formosa se pretendió armar un frente con vertientes ideológicas totalmente opuestas, con lo cual se pretendía atentar contra el propio sistema”, concluyó.