El Intendente le restó importancia a las denuncia de “presiones” e “injerencias políticas externas” para que continúen las retenciones por deudas desde la Nación a la Provincia y para que se amplíe la refinanciación del paquete de pasivos a Capital que el lunes pasado hizo el Mandatario.

“Vamos a insistir para que la Provincia le refinancie toda la deuda al Municipio igual que la Nación lo hizo con Corrientes”, respondió ayer Espínola a “época”. “Confiamos en la palabra del Gobernador, que en campaña dijo que iba a aplicar una ‘reparación histórica‘ para la Capital. Eso incluía obras y la refinanciación de las deudas”, agregó.

“A la única provincia que se le exigió el refinanciamiento de la deuda con los Municipios fue a Corrientes. Cumplimos con todo y siguen las retenciones. Ahora surgieron nuevas situaciones, que no estaban contempladas en el Convenio Marco. Son situaciones que no vamos a aceptar”, disparó Ricardo Colombi, cuatro días atrás.

“Camau” Espínola no se dio por aludido por las acusaciones que hizo el Gobernador. Por el contrario, le restó importancia. Adelantó que, a pesar de todas las interpretaciones que se susciten alrededor del Desendeudamiento, Capital “seguirá gestionando para que se le refinancien todas las deudas; tanto las vencidas y por vencer enmarcadas en los BOGAR (Bonos de Garantías) como aquellos pasivos que tenemos con los organismos descentralizados y que no están consolidados”.

Actualmente los técnicos del Ministerio de Hacienda provincial y de la Secretaría de Economía municipal están negociando la conciliación del monto de deuda a refinanciar. Los representantes del Ejecutivo provincial entienden que sólo le deben reestructurar $203 millones a la comuna capitalina y que deberían quedar afuera de la refinanciación $30 millones por deudas vencidas en BOGAR y otros $90 millones por obligaciones con organismos descentralizados -IPS, IOSCOR, DPEC, por el PROFORMU/2002, entre otros-.

Estos montos en deudas actualmente representan una retención -que la Provincia le hace a capital- del orden del 20% de la Coparticipación Federal que le corresponde a la Comuna (más de dos millones de pesos por mes). La Administración de Espínola pretende que en el “período de gracia” -hasta enero de 2012- el Ejecutivo provincial no le descuente un solo peso por deuda así como el Gobierno nacional no lo hará con Corrientes.

Temen que si esos $120 millones en deudas no son refinanciados la Provincia le siga aplicando altos descuentos durante el “período de gracia”.

“Queremos que se respete el espíritu federal e igualitario que tiene el Programa Federal de Desendeudamiento que implementó el Gobierno nacional.

Esto nos dará más autonomía económica y previsibilidad financiera, así como la Nación lo hará con la Provincia”, argumentó ayer el Intendente justicialista de Capital.

El último lunes, antes de viajar a Capital Federal para conversar sobre esta situación con funcionarios del Gobierno nacional, Ricardo Colombi dijo que su gobierno no se va a someter a “este tipo de presiones, aprietes y artilugios que están por fuera de lo firmado”. Sostuvo además que la situación “es insostenible”, porque se está “queriendo menoscabar la autonomía de la provincia”.

A pesar de toda la controversia y las acusaciones cruzadas -que se sigue dando entre peronistas y radicales- Espínola fue muy prudente en sus respuestas. “Estoy convencido que a través del diálogo vamos a llegar a buen entendimiento con la Provincia.

Estuve averiguando en Nación y me comentaron que hay un proceso legal y técnico inconcluso, y tengo la esperanza que pronto van a cesar las retenciones para Corrientes”, comentó.

¿Qué grado de importancia le da a las acusaciones que desde el Gobierno hicieron contra dirigentes justicialistas?, preguntó “época”. “Nadie se debe enojar por las opiniones, que en definitiva se hacen desde el punto de vista constructivo. Además vivimos en democracia y cada sector puede opinar, defendiendo su postura; que además debe ser respetada. En el municipio tengo muchas demandas y problemas de los vecinos a los que darles respuestas. Estamos gestionando obras y programas nuevos para la ciudad. Así que no tengo tiempo para ocuparme de cosas que no aportan soluciones”, respondió “Camau”.

Gestión, en vez de celos

“Camau” Espínola se refirió también a las críticas que otros intendentes -radicales y de partidos provinciales- realizaron contra el Gobierno nacional, por la presunta discriminación en la asignación de obras y programas.

“Los municipio del PJ tienen un trato privilegiado del Gobierno nacional. Basta con observar los beneficios que recibe Capital”, dijo el viernes último el intendente de Mercedes, Jorge Molina.

“Los intendentes de partidos provinciales no tenemos un gobierno provincial ni nacional que nos apoye. Presentamos más de nueve proyectos de obras y no recibimos respuestas de Nación”, sostuvo el intendente de San Luis del Palmar, Vicente Romero (PL).

Espínola descartó ayer que la Nación margine a las comunas correntinas, que no sean peronistas. Puso como ejemplo el alcance que tendrá la refinanciación de deudas para 13 municipios correntinos de los cuales solamente cuatro son administrados por justicialistas (Bella Vista, Capital, Curuzú Cuatiá, Saladas). “Hay cinco intendencias de la UCR; y las demás del PANU y el autonomismo. Es un trato igualitario y federal que dispuso el Gobierno nacional, más allá de las banderías políticas”, sostuvo.

“Yo también escuché quejas de intendentes, porque en el Gobierno provincial no los atienden y no les da soluciones. También que el Ejecutivo provincial beneficia más a determinadas comunas que a otras”, replicó.

Descartó que la administración de la presidente Cristina Fernández “tenga las puertas cerradas” para las comunas que no sean del PJ. “Nadie debería ponerse celoso porque alguien consigue obras para su comunidad. Al contrario, deberíamos juntarnos para gestionar en conjunto, y conseguir muchas obras y programas para Corrientes”, opinó “Camau”.