Dijo además que las cámaras están ubicadas en lugares que no se explicitan para no advertir a los delincuentes; al tiempo que garantizó que cumplen tareas profesionales a favor de los ciudadanos. Finalmente, concedió la necesidad de informar sobre las actividades del centro de monitoreo, a pesar, según dijo “que los delincuentes al saber de la presencia de una cámara, se irán a robar a otra parte”.

CAMARITAS EN LAS SOMBRAS II

Aquí dos comentarios. Durante la semana anterior Perspectiva Sur ofreció un INFORME ESPECIAL en cinco entregas, sobre el Programa Integral de Seguridad ciudadana, que no mereció corrección alguna por parte del funcionario. Cuando vecinos de Bernal anuncian inquietudes y movilizaciones por preocupaciones sobre el asunto, el Secretario citó a un periodista, para mostrarle el Centro de Monitoreo en actividad.

El Secretario Oviedo deberá conceder que resulta muy opinable que un Intendente surgido de las urnas, no sólo se reserve el derecho a ubicar cámaras de seguridad con monitoreo permanente sin que la ciudad conozca su ubicación, desempeño y el uso que se le da a esa información de forma transparente; sino que además su funcionario político califica de detractor al diario que dentro de un amplio informe, incluye la reflexión sobre el silencio oficial elegido, como una mirada alternativa.

El argumento de los delincuentes que ofreció Oviedo ayer, es como para repasarlo en ese debate reclamado.

El Secretario político del gobierno municipal de una ciudad como Quilmes que busca convencer en los centros urbanos, más allá de su contrariedad circunstancial, deberá conceder que clasificar a la prensa entre amigos y detractores, no lo ayuda en su misión de ofrecer un mensaje confiable, propio de un funcionario de una democracia de puertas abiertas.