Califican de “Ecocidio” la adjudicación de proyectos turísticos inmobiliarios en el dique La Florida

El gobierno anunció que este martes se llevará a cabo la presentación y adjudicación de proyectos turísticos inmobiliarios para el dique La Florida. El acto se realizará desde las 17 en el Club Náutico y de Pesca de la localidad.

Ante la confirmación del desarrollo del emprendimiento, la ONG Ecocultura emitió un duro comunicado repudiando lo que califican un “crimen de lesa naturaleza” y un “ecocidio”.

“Después de casi dos años de lucha sistemática, y prácticamente en la soledad y el silenciamiento de diversos sectores de San Luis, se lleva acabo el primer Ecocidio en la provincia de San Luis, después de una larga negación de parte del Ministerio de Medio Ambiente de San Luis y su ministra Daiana Hissa , que dijo desconocer el emprendimiento megaturístico de La Florida, después de permanente trámites burocráticos y administrativo de ida y vuelta, donde en notas públicas en que se cuestionó que San Luis Agua S.E., “es la autoridad de aplicación del Código de Agua, Ley Nº VI-0159-2004, debiendo realizar acciones tendientes a mantener un adecuado nivel de cantidad y calidad de aguas evitando toda actividad que sea causal de contaminación y degradación”, que no tenía competencias para decidir sobre un área protegida, el Ministerio de medio ambiente, se excusó y nunca entregó ninguna información sobre el pedido de información ambiental de dicho proyecto” enumera el escrito enviado a los medios de comunicación.

La ONG considera que “se violó sistemáticamente la Ley nacional 25.675” porque “nunca el Ministerio dirigido por Daiana Hissa zonificó dicho lugar, ni ninguna área protegida de San Luis”.

“Por otra parte la misma es un MONUMENTO ECOLÓGICO Y CULTURAL por Ley Nº IX-0324-2004 (5735) y además está contemplada dentro de las ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS, Ley N° IX-0309-2004 (5421) Art. 3º letra q), `Los embalses y diques son espejos de agua de importancia natural y turística que se incorporan al paisaje y que tienen utilidad para la regulación del caudal de ríos y arroyos, como contenedores para la provisión de agua dulce y para riego y al mismo tiempo para la realización de actividades turísticas, como la pesca deportiva y los deportes acuáticos. Además son refugio de numerosa variedad de aves que están relacionadas íntimamente con estos tipos de ambientes. Las razones expuestas son motivo suficiente para proteger estos ecosistemas artificiales e integrarlos a la Red, a esos efectos se deberá coordinar con organismos públicos que tengan injerencia técnica en los mismos a fin de que el Plan de Manejo a elaborar los cuales deben delimitar el uso de los espejos de agua de la Provincia y un perilago de extensión acorde a las características de cada uno de ellos´” agrega la nota.

Y completa: “En una provincia con un Estado de derecho respetuoso de su Constitución y sus leyes, con efectivos Ministros de Ambiente, idóneos, autónomos y capaces de garantizar a sus ciudadanos el derecho a gozar de un ambiente sano, jamás permitirían la violación a dos leyes provinciales y a la Ley general de Medio Ambiente”.

El cuestionamiento está dirigido no solo a las carteras y organismos provinciales sino también a las municipalidades y empresas privadas: “La alianza y connivencia del San Luis Agua con atribuciones de un ministerio, y con la complicidad de la Ministra de Medio Ambiente y del estado municipal de La Florida y el Trapiche, conjuntamente con empresas locales de San Luis, y operadores de estos megaproyectos a nivel nacional y provincial nos han impuesto a como dé lugar la cultura de la muerte sobre la cultura de la vida, donde la naturaleza requiere su hábitat para vivir y perpetuarse”.

“La sumisión brutal de la naturaleza al capital, que se ha implementado en San Luis, pretenden arrasar con todas las áreas protegidas de la provincia , de allí que intencionalmente jamás se llamó a zonificar ninguna áreas desde la vigencia de sus leyes de protección hace más de 8 años ,por ello repudio esta parodia obsecuente de querer presentarnos como que dichas zonas serán para el desarrollo Local, la intención siempre fue y ha sido tener lugares privilegiados y Vip, en donde la zona al perilago será un beneficio para unos pocos”.

La crítica se extiende además sobre las otras organizaciones ambientalistas de la provincia por su “silenciamiento” y porque nadie se interesó en interponer un recurso de amparo”.

Comentá la nota