El Concejal Osvaldo Cabrera una vez terminada los tratamientos de las comisiones, pidió una moción en la que el Juez de Defensa del consumidor Pablo Calicate reciba una citación mediante carta documento para el día 22 de noviembre a las 10 horas en el Honorable Concejo Deliberante, y el próximo 25 de noviembre en la última sesión.

El Juez de defensa del Consumidor habría puesto en duda la honorabilidad del Cuerpo, las declaraciones fueron vertidas según manifestaron los ediles en diferentes medios, donde pondría en duda “la honorabilidad del cuerpo”.

Los concejales sesionaron en la vecinal del barrio Miramar, y debido a que no estaban los cinco ediles presentes, los vetos fueron enviados a la comisión de Legislación General.

Del mismo modo, mediante uno de los proyectos presentados por el concejal Rementería y su par Osvaldo Cabrera, aprobaron el mismo donde el Ejecutivo deberá dar un informe sobre el personal que posee el Municipio y también por mayoría determinaron que no haya ingresos en el Concejo.

Al respecto Osvaldo Cabrera mencionó: “emitimos una resolución al Ejecutivo para que informe sobre la cantidad de personal que posee el Municipio hasta la fecha que se abstengan de designar personal hasta el inicio de la nueva gestión”, esto había sido propuesto por la concejal Rementería y Cabrera en la sesión del día viernes como pedidos de referencia, ayer por mayoría aprobaron el decreto del congelamiento del personal por el plazo de 180 días.

En otro sentido, se determinó que los vetos fueran enviados a la comisión de Legislación General, y en la próxima sesión ordinaria que se llevará a cabo el 25 de noviembre los ediles deberán tratar los cuatro vetos que ayer pasaron a comisiones.

Uno de ellos veta la ordenanza general de tierras, originada por despacho del Concejo constituido en comisión en la anterior sesión ordinaria del Concejo Deliberante Nº 407.

El segundo veto es sobre la convocatoria para elegir a los constituyentes que redacten la carta orgánica de la ciudad.

El tercer veto, es la modificación del directorio de Urbano S.E. y elegir un director que represente a la minoría parlamentaria.

El cuarto y último, trata sobre el fondo de inversión de impuesto provincial de la ley 3117 (marco regulatorio).

Asimismo hubo cuatro proyectos presentados que fueron tratados sobre tablas y aprobados, uno de ellos remitido por el concejal Osvaldo Cabrera que trató sobre el tema más cuestionado: “tierras”.

En el mismo proyecto ordenanza Nº 115/2011 se establecía que los adjudicatarios de parcelas fiscales comenzarán a tributar los montos correspondientes a Impuesto Inmobiliario una vez que el estado Municipal haya procedido a instalar las redes para la prestación de los servicios de agua, energía eléctrica y gas.