El cálculo de recursos y gastos para 2013, que fue fijado en casi 17 mil millones de pesos, unos 3 mil millones más que el presente año, tuvo la defensa provista por el titular de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Ramiro González Navarro quien sostuvo que está elaborado "en base a pautas macroeconómicas bajo un contexto de incertidumbre y una crisis que tiene una duración de más de cinco años y no se avizora una solución al corto plazo".

Además, en su exposición, el justicialista remarcó que se procura contar con un Presupuesto "realista sustentado en el consumo y políticas cíclicas".

José Páez (Democracia Cristiana) criticó el tratamiento de la Ley de leyes al remarcar que hubiese sido conveniente la confección de un Presupuesto participativo a través de la consulta a diversos sectores de la sociedad. "Pero nada de ello sucedió, nos encontramos con un texto de escasa fundamentación", sostuvo.

A su vez, el opositor recordó que le había solicitado a la bancada del PJ que se agregue una partida de 195 millones de pesos para hacer frente al 82 por ciento móvil que debe ser efectivizado a los jubilados transferidos. Sin embargo, este pedido no fue tenido en cuenta.

Vinculado a este tópico, en las gradas estaba presente un grupo de abuelos que cuestionaron la actitud del oficialismo en no reconocerles su derecho a acceder a dicha porcentualidad. En varios momento del tratamiento de este tema, las quejas de los jubilados tenían como objetivo criticar a los legisladores alperovistas.

A su vez, el radical Roberto Sánchez protestó por no tener la posibilidad de analizar la Cuenta de Inversión, al aducir que "se decidió que sea el silencio la explicación para saber cómo se gastan los dineros públicos. La asignación sigue pasando por el corto plazo", espetó el ex corredor de rally.

Su correligionaria, Silvia Elías de Pérez, aseguró que las pautas sobre las que se asienta el Presupuesto "responden al relato oficial pero no a la realidad". Indicó, paralelamente, que de un análisis complejo de la norma, surge una subestimación de recursos en el orden de los 1.900 millones de pesos.

"Tenemos una forma de distribución poco clara porque hay partidas globales y testigo que luego se reajustarán de manera discrecional", relató. Seguidamente, cuestionó las facultades otorgadas al PE para determinar las readecuaciones presupuestarias que considere necesarias.

Otro de los integrantes del radicalismo, Federico Romano Norri, objetó las partidas de dinero orientadas hacia el Ministerio de Coordinación para el otorgamiento de subsidios, ya que la cantidad del monto oscila los 62 millones de pesos, lo que equivale a 162 mil pesos por día "para repartir por fuera de toda norma, lo cual resulta escandaloso", subrayó Norri. "Gastamos mucho, pero mal, es un gran y poco transparente derroche", indicó.

Desde el PRO, Alberto Colombres Garmendia, puso la lupa sobre "el ocultamiento de los fondos fiduciarios de las comunas, que se han transformado en una gran caja". Al mismo tiempo, señaló que el 64 por ciento de los recursos que figuran en el Presupuesto es para gasto de personal, "lo que habla de un fuerte aumento en la estructura ociosa del Estado, conveniente para un período electoral como 2013, pero perjudicial para la economía provincial".

El cierre del debate estuvo a cargo del titular de la bancada "Tucumán Crece", Roque Tobías Álvarez, quien ya les advirtió a los opositores que el Presupuesto 2014 "viene con un incremento de 800 millones de entrada, que son los vencimientos de deuda con la Nación que no se computaron estos años", lanzó.

Pautas de la polémica

* Se estima PBI real del 4,4% anual y un PBI nominal del 18,0%

* Inflación fijada en el 11,2%

* Tipo de cambio de pesos por dólar estadounidense estimado en 5,10

* Se contemplan gastos corrientes (es decir aquella erogación que realiza el sector público y que no tiene como contrapartida la creación de un activo, sino que constituye un acto de consumo) por 14.649.507.800 millones de pesos. Mientras que los gastos de capital, ascenderán 2.267.685.600 millones.

* La planta de personal de la Provincia es de 70.602 agentes (se incrementó el 1,75 respecto al Presupuesto de este año)