MDZ Online reunió a los senadores Gustavo Cairo (PRO) y Fernando Simón (PJ) para debatir sobre el proyecto de reforma constitucional que Francisco Paco Pérez envió a la Legislatura provincial.

Cairo envió este jueves una nota al gobernador para solicitarle que designe a alguien para debatir por TV los pro y los contra de la iniciativa.

Simón, es el legislador en el que el Ejecutivo ha centrado la defensa del proyecto oficial.

Acá, las frases más sobresalientes del debate en MDZ Online.

Gustavo Cairo

- Yo no he rehuido a ningún debate de los que se han dado en la Cámara pero la sociedad tiene que conocer los pro y los contra que ha enviado el Poder Ejecutivo.

- La mayor parte de los derechos que plantea la reforma constitucional están en la Constitución nacional

- Faltaba que pusieran que en la provincia de Mendoza va a estar la ley de gravedad, porque el proyecto está lleno de obviedades. Solo falta eso.

- Es peligroso para las instituciones la implementación de los decretos de necesidad y urgencia

- Yo estoy dispuesto a debatir. Si llega el proyecto al recinto voy a debatir.

- Soy de la postura que hay que debatir tema por tema y someterlo a la voluntad de la ciudadanía, artículo por artículo y hacerlo por enmienda.

- Una característica de Mendoza es que nunca ha permitido la reelección de gobernador y creo que debe seguir así.

- Se esta interpretado mal lo de los discapacitados. No hay impedimento para que alguien con una incapacidad motriz pueda ser legislador. Yo conozco legisladores, concejales.

- Tenemos miedo de que el Gobierno nacional le baje la orden al gobernador “vamos por todos”.

- Los dedos de la mano me sobran para decir los puntos que yo reformaría.

- Siempre tuve claro que esto lo voy a votar negativo.

- Si eliminamos la reelección indefinida de intendentes yo lo voto con las dos manos.

- El debate no hay que darlo en una maraña de 80 puntos.

- Cómo me gustaría que a nivel nacional, en vez de Aníbal Fernández hubiera un Fernando Simón. Esto de poder dialogar. La verdad que en la Camara muchas veces no estamos de acuerdo pero podemos dialogar.

- Tenemos una provincia de lujo institucionalmente.

- No todo lo viejo es malo.

- Yo voy festejar los cien años de la Constitución.

- La firma del acuerdo parlamentario no fue una chicana, fue un acuerdo de las instituciones de Mendoza (entre risas).

Fernando Simón

- Yo vengo a defender es la necesidad de abrir un debate. Esta Constitución va a cumplir 100 años. Tiene 96. No es motivo suficiente decir que es vieja. Fue pensada para la Mendoza de 1916.

- Necesitamos darnos el debate para ver qué Constitución es la que nos refleja en nuestros principios, nuestros valores.

- Yo respeto la posición de Cairo aunque no la comparto. Es coherente. El plantea una serie de puntos con los que no esta de acuerdo el proyecto. Queremos abrir el debate.

- Acá no estamos debatiendo la reforma constitucional. Estamos debatiendo el por qué no se quiere debatir.

- Es una falta de respeto, en tres líneas para negar un debate que Mendoza se debe. (Esto en referencia al acuerdo parlamentario que firmaron 13 senadores para bloquear la reforma Constitucional, entre ellos Cairo).

Si abrimos el debate estoy seguro que nos vamos a poner de acuerdo en casi todo.

- Los radicales han sido reformistas. Hasta hace 15 minutos eran reformistas, pero ahora cambiaron. No se.

- La Constitución consagra valores de una sociedad y ésta no representa valores.

- Tenemos una Constitución tan vieja que nos estamos acostumbrando a ignorarla. Eso es grave. A la Constitución tenemos que reformala. Costó sangre, sudor y lágrimas tener una Constitución que defienda nuestros derechos. Todo golpe de militares, lo primero que hacen es poner la Constitución debajo de las órdenes del proceso militar.

- Mendoza tiene 315 cargos electivos, de esos 313 tienen reelección indefinida. Nosotros creemos que hay que abrir el debate sobre la limitación de esa reelección. Y creemos que sería conveniente otorgar una reelección al gobernador y al vice, darle la oportunidad al pueblo de elegir y si gobernaste mal te vas a tu casa.

- Estamos debatiendo acá en vez de hacerlo en el lugar que corresponde, porque hemos partido de un actita que en tres líneas dice ‘no voy a votar la reforma’. Esa actitud es irresponsable con el pueblo de Mendoza.

- Hicieron un actita de dos líneas diciendo que no discuten porque no hay clima.

- Los legisladores podemos masticar chicle y caminar a la vez.

- Es infantil decir que no vamos a debatir esto porque nos vamos a distraer.

- Es un proceso de dos años que es lo corresponde para dar un debate por la reforma de la constitución.

- No queremos que salga esta ley. Queremos que salga la ley que construyamos entre todos.

- Estamos dispuestos a dar debate del proyecto al que le podemos tachar el 50% el 30% o el 93%.