Frente a la baja registrada en la producción de caña de azúcar como consecuencia de las heladas, recientemente confirmada por un informe de la Estación Experimental, desde Cañeros Unidos del Este (CUE) solicitaron una reunión urgente con el Centro Azucarero Regional Tucumán (CART), a los fines de consensuar distintas medidas que apuntan a preservar la ganancia del sector agricultor.

El titular de ese gremio, Mario Tizaira, reiteró que, debido a la merma en la producción, se debería modificar lo dispuesto a principio de temporada, cuando se resolvió destinar para la exportación un 34 por ciento, compuesto por un 15 por ciento de azúcar fraccionado y un 9 por ciento de etanol para el programa de biocombustibles.

En este sentido, el presidente de CUE insistió en que se debe destinar a excedentes para exportación un 15 por ciento del total producido, con un 6 por ciento de azúcar de fraccionado Moreno, manteniendo el 9 por ciento para la generación de bioetanol.

De acuerdo a los porcentajes que maneja el sector, según explicó Tizeira a EL SIGLO "el cañero debería estar recibiendo de parte de los ingenios un 85 por ciento en azúcar blanco y no el 70 por ciento, como se viene haciendo (a partir de los valores fijados al inicio de la zafra)".

El dirigente cañero sostuvo que la Mesa de Seguimiento Nacional del Azúcar, que se reunirá próximamente, según lo anunciado, "debe tener en cuenta este criterio, ya que surge de una realidad que es insoslayable y que se refleja a lo largo y ancho de la provincia". Además, advirtió que, de acuerdo al criterio de CUE, "una vez fijado el nuevo porcentaje de excedente, que seguramente estará en el orden del 15 por ciento (como viene exigiendo el gremio), la diferencia del ajuste, es decir aquello que fuera retenido de más al cañero en este período sin definición, le sea restituido al mismo en kilogramos de azúcar blanco, para que este pueda negociar libremente su precio en el mercado". En este sentido, Tizeira advirtió que "intentar devolver este diferencia en pesos, como se pretende, sería dejar que los ingenios manejen a su antojo un azúcar que no les pertenece y a eso nos opondremos férreamente", lanzó.

Malestar con el CART

En otro orden de consideraciones el referente de CUE salió al cruce de las declaraciones del presidente del CART, Julio Colombres, quien días atrás había expresado a la prensa que en la provincia "hay ingenios pobres y cañeros ricos".

"Nos parecieron muy salidas de contexto y desafortunadas esas palabras, más aún viniendo de quien viene", retrucó Tizeira.

El agricultor reconoció que "existen grandes cañeros o grupos cañeros que manejan una economía holgada dentro de la actividad, lo cual es algo innegable, pues seguramente tienen una larga historia de sacrificio y esfuerzos". Sin embargo, sostuvo que "el solo hecho de pensar que hay industriales pobres es encender el pánico ante los cañeros, que entregan su producción en manos de probables insolventes, que corren el riesgo convocarse a quiebra o fundirse en cualquier momento y no entregar en tiempo y forma el azúcar que es del cañero para después quedar impunes porque revisten esta situación".

Tizeira opinó que este es "un serio llamado de atención al Gobierno de la provincia y al área de Comercio que corresponde, pues siembra la duda sobre quiénes son y de dónde vienen los responsables o titulares de estas fábricas y cómo llegaron a ocupar el lugar en el que están". Sobre el mismo tema, recordó que "por el sistema de maquila, la caña que ingresa al ingenio, aún dentro del mismo, en un 60 por ciento sigue siendo de propiedad del productor. Es como si cualquier mortal depositara todo su capital en un banco cuyo dueño no tiene un cospel", disparó.

Frente a esta situación, el dirigente cañero justificó la necesidad de realizar "una reunión urgente entre el CART y los gremios cañeros para conversar y consensuar, pero no una reunión de mandamases ni prepotentes".

A propósito, consideró que en la audiencia se debe producir "un sinceramiento, poniendo lo mejor de nosotros para lograr llegar a acuerdos reales y equitativos, porque en el caso contrario, como en el presente, los grandes problemas se diluyen en discusiones infundadas y midiendo fuerzas de un lado y de otro; con lo cual no hacemos más que perjudicar a Tucumán en beneficio de la Industria del Norte porque es la que finalmente termina manejando el tema de las Exportaciones y los precios del azúcar del mercado interno nacional", agregó.

Tizeira dijo que "el sinceramiento es impostergable y hace falta que se terminen las mentiras, porque la provincia se nutre de la economía de toda la actividad azucarera". Por último, reclamó al Gobierno que "defienda al sector azucarero para un futuro mejor, que es la economía, no tan sólo de la provincia, sino del país en su conjunto".