El avance en las tratativas con el objeto de poder encontrar algún principio de acuerdo que apacigüe las aguas en el conflicto que mantienen los cañeros con el sector industrial (en torno a la distribución de ganancias por la producción de bioetanol y la exportación de azúcar), no parece ganar adeptos entre los obreros de la zafra, pues no confían en tales negociaciones y, por ende, mantienen las medidas de fuerza dispuestas.

Cabe recordar que en la noche del sábado se concretó una reunión entre miembros del Centro de Agricultores Cañeros de Tucumán -CACTU-, Unión Cañeros Independientes de Tucumán y el Centro Azucarero Regional de Tucumán, instancia en la cual se acercaron los posicionamientos divergentes, pese a que aún prevalecen notorias diferencias en cuanto a la eliminación de un tasa tributaria calificada de "regresiva", cuya anulación es exigida de manera inmediata por los cañeros. Aún así, Oto Gramajo, referente de CACTU, señaló que la convocatoria al diálogo "fue mucho más fructífera de lo esperado por lo que comenzamos a acercar posiciones entre las partes como nunca se había notado en los últimos dos meses".

Sin embargo, la desconfianza reina entre otras figuras de los entes que agrupan a los cañeros, quienes sostienen que todas estas "operaciones" tienden a dilatar vías de solución concretas por lo que apuntan directamente sus dardos a la rama empresarial.

"Siempre nos salen con la misma, que están dialogando y que pronto llegaremos a un acuerdo. El CART, a lo largo de todos estos años, nos demostró que es un mentiroso. Nos llevan de semana a semana en reuniones técnicas que nunca se acaban y que no sirven para nada, totalmente obsoletas", arremetió Mario Tizeira, presidente de los Cañeros Unidos del Este (CUE). Asimismo, el dirigente caracterizó como "patrones prepotentes" a los industriales al denunciar, a su vez, un accionar de "maltrato" a los obreros de la zafra. "Se creen dueños de todo el patrimonio que sacan con nuestro sudor y les pagamos sirviéndoles como rehenes", sentenció.

De esta manera, confirmó las protestas que se concretarán en la jornada de hoy a partir de las 7.00, basadas en el impedimento para el acceso de rastras con cañas a los ingenios La Florida y Concepción. La elección de estas dos centrales fabriles no fue al azar "ya que el propietario del primero (Jorge Roccia Ferro) es vicepresidente del CART, mientras que gran parte de los accionistas del Concepción conforman el Directorio de la entidad aludida", aclaró Tizeira.

"Un gobierno neutral"

"Es la única forma de ponerles un freno a estos señores, responsables y culpables primarios del faltante de azúcar que pueda avecinarse", indicó Tizeira, a modo de argumentación que justifique la implementación de las protestas, las cuales se mantendrán hasta tanto se sustancie una reunión "como tiene que ser, concreta, seria, sin mezquindades y positivas para ambos sectores", detalló.

A su vez, el referente del CUE, deslizó una serie de críticas contra el gobierno provincial al señalar que mantiene una postura "llamativamente neutral" en torno a esta problemática, a la vez que apeló a la ironía para aludir a la cuestión: "el gobernador parece estar muy de amigo últimamente con los industriales, por lo que le impide ver cuáles son las verdaderas y preocupantes necesidades que padecemos los obreros. Ya no responde a nuestros intereses, pues ni siquiera nos cita a una reunión que trate de poner fin al conflicto".

En este sentido, Tizeira recalcó que el enmarañamiento en las relaciones entre cañeros e industriales significará una pérdida "cercana a los 600 millones de pesos para la provincia", por lo que reclamó la inminente intervención de los órganos del ejecutivo local con el objeto de reencauzar las contingencias.

"Me pregunto qué hacen los ministros de economía (Jorge Jimenez) y producción (Jorge Gassenbauer) que no intentan juntarse para ver cómo arreglan todo esto. Claramente se perciben graves fallas en el funcionamiento de los dos ministerios", insistió.

Finalmente, cruzó discursivamente a los delegados de UCIT al considerar "que no están plegados a nuestros reclamos. Prefieren las fotografías junto a los industriales diciendo que está todo bien, en lugar de asumir y concebir la dura realidad que afrontamos", espetó en tono irascible.

Ejes del conflicto

4 Es necesario recordar que, hasta el momento, las partes en pugna sólo consensuaron que un 24 por ciento de la producción de caña de la zafra 2010 se divida entre el alcohol anhidro para la producción de bioetanol y azúcar refinada para la producción.

4 Hay divergencias en torno al precio de la tonelada de caña que tendrá ese destino. Industriales proponen un valor de 352 dólares contra los 423 que solicitan los cañeros.

4 Además que se aplique el sistema de maquila para la distribución de las ganancias.