Unos 5 millones de pesos menos recibirá este año la Municipalidad por coparticipación provincial, según el nuevo Coeficiente Unico de Distribución (CUD) aprobado por el ministerio de Economía bonaerense.

De todas maneras, según aclaró ayer a este diario el secretario municipal de Economía y Hacienda, Ramiro Villalba, la situación no obligará al Departamento Ejecutivo a modificar el proyecto de prespuesto 2012 remitido al Concejo Deliberante.

"Cuando preparamos el ejercicio de este año teníamos un número estimado, porque siempre el CUD termina reformulándose en enero y el presupuesto lo preparamos antes. Entonces trabajamos con ese cálculo, tanto del CUD como de la masa coparticipable para 2012. Ese número nos daba aproximadamente 170 millones de pesos para Bahía. No obstante, nosotros, tratando de mantener el criterio conservador del que siempre vinimos hablando para este 2012, ya en el presupuesto que mandamos al Concejo pusimos menos plata que esa cifra", indicó.

Villalba dijo que los ingresos por coparticipación provincial fueron estimados en 166 millones.

"En tanto, el nuevo número sobre los recursos definitivos aprobados por el presupuesto provincial da algo así como 161 millones. Es decir, el impacto real entre lo que estimamos nosotros en el presupuesto y la nueva cifra sería nominalmente de 5 millones, pero la verdad es que nuestra intención no es modificar prespuestariamente este impacto porque estimamos que, sí o sí, el impacto de las variables macroeconómicas van a hacer que esto sea superior", sostuvo.

Según Villalba, si la comuna hubiese traducido en el prespuesto un escenario 100% optimista de lo que se iba a recaudar, la diferencia hubiese sido de 10 millones.

"Ahí deberíamos haber introducido modificaciones prespuestarias. Pero como en una masa de 160 millones que le tocaría a Bahía Blanca hablamos de cinco millones menos, estamos hablando de un impacto no muy grande", opinó.

El secretario comunal agregó que el municipio confía en que la brecha se cubrirá con la mayor recaudación que posiblemente se dará con la evolución de las variables macroeconómicas.

"La verdad es que la causa de todo esto tiene que ver en cómo impacta la polinomia, que incluye varias variables, por caso la población con necesidades básicas insatisfechas. En esto Bahía está mucho mejor que otras localidades de la provincia", argumentó.

A su entender, el gran desarrollo comercial e industrial local le juega en contra a la ciudad en cuanto a las variables polinómicas que determinan el CUD. Es decir, la Provincia considera que nuestra ciudad está mejor que otras en el plano socioeconómico y en las posibilidades de recaudación propia, y por ello se le restan recursos.

"Por eso, cuando explico por qué es necesario adecuar las valuaciones de los inmuebles o en su momento fue necesario adecuar las alícuotas en seguridad e higiene, tiene que ver con esto. A medida que la ciudad crece y el volumen de negocio comercial, industrial y las posibilidades de los propietarios de inmuebles van creciendo y mejorando, el municipio tiene más posibilidades de recaudar. Por lo tanto, eso en la coparticipación impacta negativamente y mandan menos fondos".

--Se entienden las explicaciones, pero 5 millones no dejan de ser un número muy importante--, se le acotó.

--Sí, pero no es producto del capricho de un funcionario, sino que es una ley provincial que dice cómo debe calcularse, todos los años, ese coeficiente. En nuestro caso pasó de 1,52 al 1,46% de la coparticipación provincial. No es una decisión política del gobernador ni mucho menos.

Los más y los menos

Al tope del listado de municipios menos favorecidos por el nuevo CUD entre 2011 y 2012 está Almirante Brown, que pasa de recibir 2,36% del total de la coparticipación a 2,16%.

Luego le siguen Florencio Varela, de 2,14 a 2,09% y General Pueyrredón (Mar del Plata), de 2,33 a 2,25%.

Como contrapartida, el listado de municipios "felices" por los cambios es encabezado por Coronel Suárez, que pasó de 0,74 a 0,81%, y La Matanza, de 6,62 a 8%.

La nómina de los que sufrirán recortes la integran también Adolfo Alsina, Arrecifes, Avellaneda, Ayacucho, Azul, Balcarce, Baradero, Berazategui, Benito Juárez, Berisso, Bolívar, Bragado, Campana, Carmen de Areco, Daireaux, Colón, Chascomús (en este caso fue afectado por la escisión de Lezama, que recibirá el 0,11% del total), Chivilcoy, Dolores, Ensenada, Escobar, General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, Junín, La Plata, Las Flores, Lobería, Lobos, Lomas de Zamora, Luján, Maipú y Malvinas Argentinas, entre otros.

Entre los distritos que obtuvieron una mejora también se ubican Adolfo Gonzales Chaves, Alberti, Brandsen, Cañuelas, Capitán Sarmiento, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Castelli, Chacabuco, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florentino Ameghino, General Alvear, General Las Heras, General Lavalle, General Paz, General Pinto, General Rodríguez y General Viamonte, Pilar, Pinamar, Punta Indio, Magdalena y Quilmes.