Por su parte, el Intendente de Santa Fe reafirmó por LT10 que se trata “del mejor relleno sanitario del país, incluso con la posibilidad de que las localidades vecinas puedan dar tratamiento a sus residuos”. Además, Mario Barletta bajó el nivel de rispidez que pudo vislumbrarse con su par de Santo Tomé y expresó que “cada Intendente debe ser responsable de sus vecinos, aunque les aseguro que no hay motivos para estar preocupados por el emplazamiento de la planta de residuos en esa zona”.

Sin embargo, Fabián Palo Oliver volvió a reiterar su rechazo a dicho emplazamiento, fundamentalmente por la gran cantidad de preocupaciones respecto al impacto ambiental que tendrá dicha instalación.

“Entendemos que el Ministerio tendría que habernos informado antes de hacer pública la decisión”, adujo el Intendente, no sin explicar que “desconozco lo que se tuvo en cuenta para aprobar dicho pliego”.

En diálogo con LT9, Oliver reafirmó que si bien la posición técnica de la Provincia está tomada, ahora resta evaluar la opinión del Ministerio y adelantó que “todavía hay posibilidades de llegar a una instancia judicial si no estamos convencidos”.

El titular del Municipio santotomesino, aseveró que “si llega a ocurrir algo, hacemos absolutamente responsables a los técnicos, porque nunca avalamos este proyecto y menos aun ser parte de una comisión de seguimiento. Sería faltarnos el respeto: no podemos integrar la evaluación de un proyecto que rechazamos”.

Finalmente, el dirigente radical realzó que el Ministerio de Aguas y Servicios actuó “desprolijamente” y subrayó que la decisión de encauzar el tema por vía judicial sigue firme.

“Hoy nuestra decisión política es firme y tenemos tranquilidad en la defensa de la posición. Por eso desconfiamos de que haya técnicos que puedan firmar y negar los estudios que afirman que no debe utilizarse una planta de residuos en el valle de la inundación. Cada uno deberá hacerse cargo después”, concluyó.