Cacho Vidal: Farizano generó confusión

El referente del radicalismo neuquino criticó al ex candidato a intendente por su posición a favor de Cristina Fernández y su candidatura representando al radicalismo.

El ex diputado provincial y referente del radicalismo neuquino, Carlos “Cacho” Vidal, responsabilizó este viernes al intendente de Neuquén, Martín Farizano de los magros resultados que tuvo la UCR en los últimos comicios ya que, a su entender, el jefe comunal y ex candidato generó mucha confusión entre los afiliados.

Vidal aseguró además que la mayoría de los radicales votaron a Horacio Quiroga, una figura que el partido perdió definitivamente de sus filas.

Durante una charla con periodistas en el aeropuerto de Neuquén, el dirigente sostuvo que más allá de estos errores ahora hay que trabajar para recuperar la identidad de la UCR.

¿Qué evaluación hace de los resultados que obtuvo la UCR en los últimos comicios celebrados en Neuquén?

Neuquén no ha escapado a la problemática nacional. Si vos mirás los porcentajes nacionales y los de Neuquén han sido parecidos. Pero lo de Neuquén ha sido muy traumático porque el candidato que hemos llevado se nos pasó a la competencia, como el caso de Farizano. Por un lado, llevaba el emblema de la UCR y, por el otro lado, decía que votaba a Cristina. Entonces una gran confusión trajo aparejado que luego la gente se volcara, como ustedes saben, a la candidatura de Quiroga.

¿Cree usted que eso fue fundamental?

Fue una inconducta para mí, más que un error una inconducta. Yo no puedo ser abogado de alguien y después apoyar la postura de mi contrincante. Una inconducta.

¿Usted cree que los votos que obtuvo Quiroga son genuinos radicales?

Bueno, todos no. Pero la mayoría de los radicales lo votaron, eso está claro.

¿Fue un error entonces en la estrategia de Farizano?

No un error, yo creo que una inconducta, vuelvo a repetir. Acá no hay ninguna estrategia, él no llevaba ninguna estrategia a favor del radicalismo, en todo caso podría llevar una estrategia a favor de él mismo, pero de ninguna manera al radicalismo.

¿Usted cree que no hay marcha atrás de analizar lo que ha pasado y recuperar el partido en Neuquén?

No, lo vamos a reconfortar y estamos en eso, por supuesto. Pero lo que pasó es lo que pasó. Ahora tendremos que volver a la identidad, tenemos que volver. Yo aspiro a que al radicalismo haga una gran reorganización; que declare una reafiliación general; que queden en los padrones del radicalismo los radicales dispuestos a afrontar su identidad y no un conglomerado de afiliados que son la remanente de toda la competencia.

Hay muchas heridas por medio, ¿no?

Pero por supuesto. Siempre que se pierde hay heridas.

Comentá la nota