La actuación del Juez Bento habría sido funcional a los intereses del grupo Vila-Manzano. Había resuelto intervenir Cablevisión en diciembre
Medina sostuvo que le corresponde hacerse cargo de la causa y comunicó al Juez Bento que se “inhiba” de continuar interviniendo en la misma ya que el conflicto entre Artear -de Grupo Clarín- y el operador de televisión paga “Salta Cable Color” -de Vila y Manzano- se originó en la ciudad de Salta y no en Mendoza donde Cablevisión no opera ni tiene domicilio.
La actuación del Juez Bento habría sido funcional a los intereses del grupo Vila-Manzano. A mediados de diciembre, el magistrado mendocino designó al interventor Enrique Anzoise, para que en 60 días desguazara la empresa y quedara como estaba antes de la fusión con Multicanal.
El interventor designado, Anzoise, tendría una antigua y estrecha relación de amistad con el abogado de Vila y Manzano, Ricardo Aguiriano.
Denuncias
Ante tantas irregularidades, tanto Cablevisión como Alejandro Fargosi -representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura- y los Diputados Federico Pinedo (Pro), Jorge Triacca (Pro), Patricia Bullrich (Unión por Todos) y Eduardo Amadeo (Peronismo Federal) han formulado tres pedidos de juicio político en el Consejo de la Magistratura, contra el Juez Bento.
Estos Legisladores, junto a otro grupo de Diputados y dirigentes de la Oposición, incluida la UCR, también han denunciado a Bento ante la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA, por considerar que su decisión forma parte de los ataques del Gobierno contra Clarín y el resto de los medios críticos de la gestión oficial.



Comentá la nota