La justicia espera una presentación de la Municipalidad de Santa Rosa solicitando la clausura del periodo probatorio en la polémica causa por el cableado ilegal de fibra óptica de la empresa Cablevisión en esta capital, y avanzar para una sentencia en 2013.

El expediente está actualmente en la Sala A del Superior Tribunal de Justicia (STJ), cuando ya pasaron casi dos años del recurso contencioso-administrativo presentada por el Grupo Clarín, solicitando la nulidad de la disposición comunal 1695/09 para evitar las desconexiones de la red.

De esta forma, las partes involucradas en el conflicto legal deben pedir ahora la clausura del periodo probatorio, ya que estarían todas las pruebas incorporadas a la causa. Sin embargo, y sin motivos aparentes, se demora la presentación de la Dirección de Asuntos Jurídicos, a cargo de Florencia Rabario.

La apertura del periodo de prueba se constituyó el 14 de marzo del año pasado. A partir de ahí, la parte actora (Cablevisión) y la demandada (la municipalidad) aportaron las pruebas documentales y periciales.

Se hizo allí una prueba pericial relacionada al efecto que tendría en los abonados el retiro del cableado ilegal de la firma del Grupo Clarín. Se trata de un estudio del ingeniero Jorge Altolaguirre, informaron fuentes judiciales.

También se incorporaron a la causa distintos oficios: uno de ellos sobre la autorización que otorgó a la empresa Cablevisión la Municipalidad de Toay para tender su red de cable en esa jurisdicción.

El último movimiento de la causa se dio el 1º de noviembre pasado. Se aceptó la incorporación de un amparo presentado por el presidente del Club All Boys, Eduardo Leones, en agosto del año 2010 para que la Justicia Federal disponga una audiencia pública para discutir la prestación del servicio de tevé por cable en la ciudad.

Los tiempos legales.

A partir del cierre del periodo probatorio, comienza una nueva etapa en la causa por el cableado ilegal de la firma del Grupo Clarín en Santa Rosa. El paso siguiente es el planteo de los alegatos. Alí, las partes tienen 10 días para esa cuestión.

Posteriormente, se dará vista a la Procuración General, cuyo titular es Mario Alberto Bongianino que dispone de un plazo similar para considerar la presentación. Luego, entran los autos para dictar sentencia, donde la justicia tiene 30 días para decidir.

Considerando esos plazos, la polémica causa podría encontrar sentencia durante el transcurso del próximo año, aunque desde el STJ aclararon que hoy el municipio capitalino puede "bajar las conexiones ilegales de la nueva red de fibra óptica de Cablevisión.

Es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) desestimó un recurso en queja presentado por el Grupo Clarín con la resolución municipal que prohíbe la continuidad del tendido de la red. Así, el tribunal le denegó la media cautelar para "congelar" la desconexión.

Historia.

La pelea entre la comuna capitalina y Cablevisión comenzó el 24 de agosto de 2009, cuando el municipio concedió un permiso precario a la empresa para instalar su nueva red. Sin embargo, el 29 de diciembre de ese año, le retiró esa legalización argumentando que el Grupo Clarín no podía acreditar la licencia habilitante para operar en la capital.

Entonces, el ex intendente Francisco Torroba (Frepam) en su momento ordenó el cese del cableado, y luego al comprobar que el tendido seguía su curso, la desconexión. La resolución añadía que si la empresa se negaba a hacerlo, lo haría el propio personal comunal o terceros contratados a cuenta de la infractora.

La respuesta de la empresa fue acudir a la Justicia solicitando directamente la nulidad de la disposición que ordenaba anular las conexiones y, a su vez, presentando una medida cautelar para dejar en suspenso la medida hasta tanto se expidiera el STJ.