Cable: Vignatti pide audiencia pública y rebaja del 60%

El Concejo Deliberante de Santa Rosa no tomó parte hasta ahora en el conflicto por el cableado ilegal de Cablevisión en esta capital, pero el concejal opositor Oscar Vignatti cree que debe comenzar a tallar en el asunto. Para eso dijo que está pensando en dos alternativas: llamar a las partes, representantes de la multinacional y el Ejecutivo municipal, a una reunión de las comisiones de Hacienda y Obras Públicas o, directamente, convocar a una audiencia pública para entablar una discusión en la que también tengan la posibilidad de opinar en forma directa los vecinos de la ciudad.
El jueves, la bancada del justicialismo recibió una copia del expediente en el que se tramita todo lo actuado hasta ahora en torno al conflicto. "La postura nuestra es defender las instituciones de La Pampa. No te olvides que yo integré, en su momento, el Consejo de Administración de la CPE. Soy defensor de las instituciones locales, de darles la mayor parte de las concesiones, servicios y demás, pero hay que ver legalmente cuáles fueron los pasos dados en este caso. Políticamente, la decisión es esperar para ver qué dice la Justicia", dijo.

"Pata floja".

Vignatti recordó que, cuando Cablevisión fue autorizado para colocar el nuevo tendido de fibra óptica, y más tarde cuando el municipio revocó aquel permiso precario, el Concejo nunca fue consultado, sino informado a posteriori. "Esto es lo que corresponde, porque el intendente tiene facultades. Habrá que ver ahora si la Justicia nos da alguna participación. Después pasa por ver si la multinacional realmente tiene la famosa licencia o no".

–¿Qué posición tiene el bloque justicialista?

–Fijar una posición política ahora, que la Justicia tiene que dirimir, creo que no corresponde. Pero creo que hay que llamar desde las comisiones de Obras Públicas y de Hacienda a las partes. Sentarnos la gente de la multinacional, la cooperativa y el Ejecutivo en el CD. Y no sé si no habría que hacer una audiencia pública, porque acá hay una quinta pata que tiene que tener participación que son los vecinos. La Justicia está muy complicada en la definición. La medida de fondo va para largo, calculo que dos años por lo menos. Esto terminará en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El tema es qué sucede mientras tanto.

–¿Usted considera que la comuna será enjuiciada por Cablevisión?

–Es muy fácil hacerle juicio al Estado. La prudencia es una de las bases de la contabilidad, con lo que estoy de acuerdo, pero el Estado siempre está en riesgo de sufrir un juicio. También lo hizo Clear, que tiene una demanda de 10 millones de pesos contra la comuna y va a correr cuando termine el contrato. Esto terminará en un juicio y la única pata floja que tiene la comuna fue la de haber dado la autorización en su momento.

Abono caro.

El concejal, que en los últimos días motorizó una iniciativa por la cual el cuerpo deliberativo logró que los supermercados instalados en la ciudad otorgaran cortes cárnicos a precio de costo, afirmó que es necesario revisar el precio al que Cablevisión está cobrando el servicio a sus abonados. "Más allá de todo esto (en alusión al conflicto por el cableado), acá hay que sentarse todos porque uno de los puntos que hay que definir, rápidamente, es el de las tarifas que está fijando esta gente. Tiene que haber una rebaja, por lo menos, del 60 por ciento", sostuvo.

Cablevisión tiene en Santa Rosa el monopolio del servicio de televisión por cable. En los últimos años, la tarifa subió a ritmo sostenido hasta ubicar el abono básico en un precio que ronda los 110 pesos mensuales. "Es un proyecto que estoy analizando porque estas empresas tienen ganancias ficticias", aseguró.

Comentá la nota