El Foro Ciudadano concluyó ayer con la exposición de los principales problemas de la ciudad de Córdoba y sus propuestas de acción. Se invitó a todos los candidatos a intendente, pero asistieron sólo tres.
Los postulantes de los partidos mayoritarios no asistieron al encuentro.
Las propuestas sobre las problemáticas centrales de la Capital fueron elaboradas por unos 200 representantes de diferentes sectores de la sociedad capitalina durante los últimos dos días.
Luego se realizó una mesa redonda, en la que cada fuerza política expuso su visión sobre los temas que se trataron.
“El primer y fundamental paso para hacer realidad el Derecho a la Ciudad es hacer visibles las realidades de inequidad, corporativismo y falta de transparencia en los procesos de toma de decisiones en cuestiones que hacen al interés colectivo”.
Con estas palabras abrió el acto Pamela Cáceres, coordinadora de la red ciudadana Nuestra Córdoba, quien sostuvo que la ciudad de Córdoba como bien público se opone a su versión contradictoria: una ciudad definida sólo en base a intereses privados y particulares. Y afirmó que el resultado del Foro es un aporte para revertir esa situación en pos de una ciudad justa, democrática y sustentable.
Con datos obtenidos a través de pedidos de información al Ejecutivo municipal, integrantes de organizaciones de la sociedad civil, instituciones educativas, empresas, centros vecinales, medios de comunicación y equipos técnicos de partidos políticos, entre otros, debatieron sobre los principales problemas y propuestas de solución acerca de 10 temáticas de la ciudad.
En el Concejo. Al mismo tiempo, el Concejo Deliberante aprobó anteayer, por unanimidad, el Plan de Metas de Gobierno, que estipula que el próximo intendente deberá presentar objetivos concretos y mensurables a 120 días de asumir, y su ejecución será medida en forma anual.
Tanto el Foro como el Plan de Metas fueron promovidos por Nuestra Córdoba para que a través de la participación activa, la ciudadanía establezca la agenda de temas de los futuros funcionarios y controle su cumplimiento.
Las 10 temáticas sobre las que se trabajaron fueron salud, ambiente, democracia participativa, transporte y movilidad sustentable, seguridad, educación, desarrollo socioeconómico, seguimiento presupuestario, desarrollo urbano y vivienda, y acceso a la información pública.
Después de que se expusieron las conclusiones de las mesas de trabajo, hablaron los candidatos Laura Sesma, Carlos Vicente y Eduardo García, los cuales explicaron sus propuestas sobre los temas principales.
Los resultados del Foro se publicarán en versión papel y estarán disponibles en el sitio web www.nuestracordoba.org.ar.
Diagnóstico y propuestas
Diez temáticas. El Foro Ciudadano trabajó sobre 10 ejes de la ciudad de Córdoba. A continuación, dos de los principales puntos.
Transporte. Se propuso crear un ente de autoridad y generar una oferta de transporte público acorde a las demandas reales. También, que haya un organismo de control con participación de todos los sectores sociales. Sobre el congestionamiento de tránsito en las vías del área central, se expuso, entre otras ideas, la de restringir el uso de transporte individual y fomentar el público. Se alertó, además, sobre la interrupción de la movilidad pública por problemas laborales (sobre todo, paro de choferes de colectivos) y la falta de accesibilidad del transporte público y la infraestructura de la ciudad para las personas discapacitadas.
Acceso a la información. Se denunció el incumplimiento de la ordenanza 11.887 ya que no se garantiza la gratuidad de la información (se cobran timbrados), no se respetan los plazos de entrega de informes y hay discrecionalidad en las respuestas a los pedidos de datos.
Propusieron definir obligaciones de transparencia, criterios de sistematización de la información de manera accesible a todos los ciudadanos, que se capacite a los agentes públicos sobre esta materia y que se apliquen sanciones a los funcionarios que incumplan.
Comentá la nota